第1325章
王碩的這種文學形式非常接地氣，得到年輕讀者的喜實屬正常。
但在文壇，很多人不贊同，甚至厭惡王碩所表現的這種文學形式。
其中，有一位文壇知名作家、批評家更是在報紙上發文，批評王碩，“他的小說多是在玩和這類本能慾層面上，毫無涵和深度。近些年，在他小說中的主人公無不任、輕浮、放縱、逸、貪婪、自私，口吐穢言語、奚落崇高和責任、津津樂道的是人，甚至以勾搭自己朋友的妻子為樂。他們是嬉皮士，是垮掉的一代，是一點正經都沒有的“都市浪子”，“一群子”。”
這位知名作家和批評家的文章，彷彿吹響了戰鬥號角一般。
有人批評王碩以知識分子“英文化”激烈者的姿態，堂而皇之登上文壇。
有批評家不贊同王碩對一切傳統神涵予以肆無忌憚的嘲諷：既不相信“文以載道”，也不相信“為藝而藝”。
有作家憤怒王碩把“經國之大業，不朽之盛事”的文學，當碼字為生的普通職業，變為“遊戲人生”的把戲。
。叛反的識意流主對等語話大宏解消，任責德道化淡，義主雄英構解、高崇絕拒碩王責指部幹輩一老有
。”家作子“為他稱、”學文氓流“為說小其稱便，子溜該是就混混是不角主的中說小在碩王見，的氣客不，”惡邪到純從“他說地兒點一氣客
。他過超要勢攻的樓玉姜對針有只乎似，幻變雲風壇文的年些近觀縱，大浩勢聲此如，烈猛此如，中集此如評批的碩王對
。意在不並實其他，名罵是氣名這於至。名了有又，了錢有既。了火碩王，後表發品作
