蘇言所謂的“另外一個世界的故事”，也只能是蘇言的腦殘會相信罷了！
當然，以上這些質疑蘇言的理由，本說不上實錘，或者可以這樣說，類似在網上的質疑，在很早之前就存在了！
而能讓這個帖子突然到這麼多人關注的，當然不僅僅是它提到的這些。
之前，網友對於上述所說，也給出了很多質疑。
比如——如果某個人真的能每一首都寫出來的歌，質量都這麼高，為什麼還要甘願藏在幕後，僅僅是做個幫蘇言寫歌的槍手？
還有，這三首歌的風格確實不一樣，總不能說蘇言找了三個大師幫他寫歌吧。
最重要的一點，據網友們的瞭解，蘇言本沒什麼人脈。當時和蘇言同樣到質疑的蔣子鵬，好歹還有個音樂家的叔叔，而蘇言名之前，不過是一個普普通通的高三學生？
這樣的蘇言，憑什麼會讓所謂的原創音樂大師為他寫歌？
！了現展始開賦天的上樂音在時當他名說以足也這，棒別特績的試面是但，般一績業專然雖言蘇示表，績的考校言蘇過出拿人有，點一有還
！的作創所己自他是都歌的言蘇明證去，件條為圈退己自以，險風麼那冒能可不兒瀟程，話的寫代人別是的真歌的言蘇果如，得覺兒瀟程是要主，點一後最於至
！疑質的”料黑“謂所於對友網多很了致導就這，寫代人別為歌的言蘇錘石去據證質實有沒更上加再，量分麼什有沒並疑質的謂所讓，些這上以為因是正也
！點的”料黑“言蘇疑質們友網了釋解博微條這為因是則，紅然突博微條這在現以所之而
！晴芷尤的壇神上送兒瀟程將樣同初當是就，手推的後幕而，”才天樂音“的來出推所司公兒瀟程是就言蘇......為因
