朱興明把卷宗翻到第二頁，是錢塘江知府呈上的審案記錄。
知府趙大志，是個五十多歲的老僚，在錢塘江當了八年知府，考評年年都是“中上”。
他的審案記錄寫得很工整，時間、地點、人證、證，一一羅列，看起來無懈可擊。
可朱興明總覺得哪裡不對勁。他問了劉暢一聲，在刑部找了個安靜的屋子，坐下來慢慢細看。他看著看著，眉頭鎖得越來越。
疑點一：時間。卷宗上說，案發時間是四月十五日夜裡亥時。
鄰居張氏證詞說，聽見柳氏房裡有爭吵聲，大約持續了一盞茶的功夫，然後聽見一聲悶響，就安靜了。
之後沒多久，看見胡偉波從柳氏房中出來，衫不整，慌慌張張地往後院去了。可問題是，胡偉波住的僕房在後院最裡面，從柳氏房到後院，要穿過整個李府的花園和夾道。
張氏住在柳氏隔壁，隔著一條巷子，怎麼能在大半夜看清那個人是胡偉波？而且只說了“衫不整，慌慌張張”，卻沒有描述他的臉。
。了率草太這，波偉胡是定認就”似相態“憑只裡宗卷
。的到搜住波偉胡在是外的沾件那。證：二點疑
。分區難很，下技驗檢的時當在人和可，”符相“說，型對比地單簡是只作仵。殺常經實確波偉胡，只十幾了養裡家有大李。的沾時活幹他是外件那說波偉胡
。了譜靠不太，看看眼是過不，”符相型“的謂所？置裝種那有哪作仵，代時個這可，的同不是下鏡微顯在人和道知，測檢學清的世後道知明興朱
。人殺復報以所，心在恨懷，他過罵面的人下著當經曾氏柳為因波偉胡，說裡宗卷。機：三點疑
