毫無疑問，這隻天青釉碗是贗品。
明永樂年間的那隻剔紅花卉紋蓋碗，與李悟真從古董架上取下的這隻漆紅碗相比，差別更是明顯。
明永樂年間的那隻剔紅花卉紋蓋碗，碗圓形，圈足，蓋隆起近於半球狀。碗蓋通髹黃漆素地雕朱漆花紋，鈕雕靈芝紋，口邊與圈足邊均雕回紋，圈足黑漆，蓋面及碗雕石榴，牡丹，茶花，花，梔子等花卉。碗左側邊緣有“大明永樂年制”針劃豎行落款。
明永樂剔紅花卉紋蓋碗，通高16釐米，口徑30.2釐米，這是大號碗。
而古董架上的這隻漆紅碗，比明永樂年間的那隻剔紅花卉紋蓋碗略小，雕工糙，紋樣散，所用紅漆有些許落斑點。
這些狀況，與明永樂剔紅花卉紋蓋碗高階大氣，造型優端莊，用漆良，雕刻緻，紋樣寫實的特徵，形鮮明對比，細細觀察，就能甄別出來。
最為顯眼的是，古董架上的這隻漆紅碗，左側邊緣的“大明永樂年制”針劃豎行落款字型，是直接寫上去的，紅漆很難掩蓋。
李悟真在陶瓷古董區域觀察完，發現這一行行，一排排放置在古董架上的陶瓷古董，全部為仿製品，其燒製釉漆手法，均出自一人之手。
。流在中心真悟李
。年永貴富可即，件一有擁需只人世。的量衡錢金用難很，價估法無是都件一每，董古瓷陶是還，董古品製屬金論無，寶貴珍的見罕世稀多麼這
。品廢為然竟寶珍世稀些這，今而
