而事實上，貝勒斯對於王毅的稱讚只是流於表面。
國有一家資料機構ib司。
這家公司如今設立了一個研究王毅資料的專案。
會針對王毅的資料、比賽資料和球迷、市場資料做各項研究和分析。
在這場比賽之後，ib據機構迅速分析了王毅本場比賽的資料，並基於此資料寫了一篇報告。
其中這樣寫道：
“在觀眾們眼裡和很多評論家眼裡這是一場彩的比賽，是一場毋庸置疑的王毅的彩個人演出，不過過資料分析來看，這卻是一場詭異的比賽。”
“這場比賽三球面對王毅總共有17次出手，無一命中。”
”。進不投也他，他著看近附球三在是要只，球三防去有沒毅王便即，見所家大如正“
”。進打能沒都球個一是然依候時的守防毅王對面在球二是的到意注有沒家大是但，了到意注都家大點一這許也“
”。中命一無，次7了手出近附毅王在球二，賽比場整“
”。中命一無然依，次5了手出近附毅王在球大有還“
”。的中命夠能次一有沒，次23了手出近附毅王在來起加員球有所隊人湖之總，人等斯耶海和特爾比德範有還“
”。中命法無都籃扣連就——中命法無然依員球攻進，員球攻進著對背是他怕哪，守防去過撲有沒並他怕哪，手出近附毅王在要只說是就也。手出下守防的毅王在說是不並而，手出近附毅王在是的說所裡這我，意注請“
”。米7了到大擴圍範個這節4第了到，米5米4到大擴節3第。了中命法無經已就，員球人湖的籃投圍範米三到兩近附毅王在，始開節二第從說是就也，米三米兩了到大擴的漸漸圍範個這，節2第了到是但，之異詭麼什來出現顯有沒還時節1第在，析分的們我過經。大越來越深的賽比著隨圍範的近附個這且而“
”。域區有所的以線分三個整到守防夠能就以線分三在站毅王，節四第了到說是就也“
”。在所因原的分06足足了輸終最隊人湖是就也這，進打能沒都球個一然竟隊人湖龍猛個整節4第下之守防的他在而然。守防以線分三在人個一毅王，守防上線分三去人他其讓，型陣守防的樣那出擺會隊龍猛節4第麼什為釋解以可就這“
”。差偏了生發時手出們他讓，大太力。理心的造員球隊人湖給力懾威守防的毅王為釋解能只，話的釋解行強果如。解費人令事此，區個整住守鎮夠能便人個一麼什為毅王“
”。掘挖待有還，何如因原竟究於至，了強牽過太然顯釋解個這是但“
。因原的能可多很有著味意”何如因原竟究“，了妙玄很就話句一後最
。球賭——的能可有最如比
。說明敢不們他以所，大強的團師律三張道知也司BI，然當
”。掘挖待有還，何如因原竟究“說能只
。到想聯能就，話句一這據人的心用有別多很，然顯很但
。的注關眾民通普得獲難很是，章文的質告報的料資種各了滿充篇通種這像，言而般一
。度注關的大常非了得獲卻，齣一章文篇這是但
：論評實如們眾民多很
”。飛扣能都籃扣，進不都球罰連，進不投都球個一節整一節4第對然忽能可麼怎，異詭很賽比場這得覺就我“
”！們他查嚴須必，了球賭定肯員球人湖，球假是場這，了說就早我“
”？分07出幹還且而，鐘分64打接直賽比場這能可麼怎，練訓有沒就本里月多個一這夏華在他說聽。檢尿行進毅王對要，毅王查調，龍猛查調要也人湖查調要不“
