然而，駭人聽聞的發現還在繼續。在張高峰的指認下，警方又撬開了院落一角的水泥地面。
隨著混凝土塊被破碎移開，第五已經白骨化的驚現眾人面前。短短一天之，這個普通的農家小院竟然發現了五！
經份核實，害者分別是：張高峰的親哥哥張萬江、經常拉活的的司機蘇銀山和李波波、同村村民武隨平，以及收廢品的聞世春。
在後續的審訊中，張高峰道出了令人震驚的殺人機。
原來他在城關鎮經營加油站期間，累計借出十幾萬元款項，卻屢次要債無果。
2000年，他的妻子前去討債時，不僅空手而歸，還遭到辱罵。這件事了他心中揮之不去的影。
“我看了這個社會，本沒有誠信！”張高峰在審訊室裡激地說。2003年的一天，在極度的憤怒和絕中，他做出一件令人匪夷所思的事——將所有的欠條一把火燒。從那時起，一個可怕的念頭在他心中滋生：“既然你們不還錢，我就只能要你們的命。”
這場始於債務糾紛的瘋狂報復持續了三年之久。直到收廢品老人無意中的發現，才讓這起駭人聽聞的連環殺人案最終浮出水面。
。徑途的題問決解是不遠永力暴：人世示警更，噓唏人令路之落墮的峰高張，手殺環連的忍殘冷到，闆老站油加的通普個一從
。劇悲的回挽法無釀能可，挾裹恨怨與執偏被若紛糾務債：醒警人令案樁一這
。通理替代怨私力暴以勿更，為行導主緒讓可不切，決解徑途律法循當事遇
。訓教刻深的下失缺念觀治法是也，殤之人個是既案此。口藉的命生人他奪剝是不都由理何任但，要重然固信誠會社
