90年代大案系列_第491章 壺蓋上的指紋:1971年撫順鐵嶺街滅門慘案偵破始末(2)

作者:幸運小溪水·7個月前

一週後,案在建設第九糧站取得重大突破。專案組查閱購糧記錄時發現,就在案發後的第二天(12月19日)上午9點左右,有人持谷麗君家的糧油供應證,冒領了28斤糧票和1斤2兩油票!

據開票員和付貨員的回憶,以及當時同在排隊的油氈廠工人鄭桂華的描述,冒領者是一名三十五、六歲的中年婦,“中等偏上個頭,短髮,長瓜子臉,顴骨較高,臉較黑,穿黑底紅格對襟舊棉襖”。這個形象,與陳桂榮高度吻合!

然而,當專案組滿懷希地將陳桂榮的指紋與現場壺蓋上的指紋進行比對時,結果卻令人失——並非同一人。陳桂榮的嫌疑第二次被排除。案件偵破再次陷僵局。

柳暗花明:固執的刑偵長與鐵證如山

一個多月過去了,排查出的其他線索逐一被否定。專案組部也出現了分歧:兇手究竟是男是?是人還是生人?爭論異常激烈。

就在此時,參與案分析會的順市公安局刑偵長力排眾議,他一錘定音:“人作案的可能絕不能排除!對之前否定的嫌疑線索,必須重新審查,而且要加大力度!”

這道指令為了案件的轉折點。專案組對陳桂榮進行了第三次,也是更為徹底的調查。這一次,之前被忽略或輕信的細節,被一一重新審視,串聯了堅實的證據鏈:

1. 關於手傷:陳桂榮聲稱手指是12月25日在公車上被碎玻璃劃傷。但經核實,整個12月,順全市公均無玻璃破損報修記錄。在說謊。

.2

.3

.4

.5

422791

8121

8

宿

01

滿

滿

2791

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。