雙向奔赴的相遇，有時候就像是命運的安排，讓人措手不及。有些人，明明就在眼前，卻因為各種原因而錯過。那些有幸相遇的人，或許還有機會去彌補憾；但那些肩而過的人，則可能從此消失在彼此的生命中，為永遠無法解開的謎團。還僅僅只能是彼此之間的相傳說中的容了。
在日常流中，我們最常使用的人稱代詞最多的無疑是“我”，人人都能使用得到；其次便是“你”，畢竟不包括自己。然而，這裡所說的“我”並不包含說話者本人，同樣，“你”也不僅僅指代聽話的一方。至於“他”或“”，其使用頻率則需要況分析，甚至可能不如前面提到的“你”和“我”高。在這裡的自己還要考慮他或者是的一分為二。
實際上，無論站在哪個人的立場上看，都沒有太大差別。只是由於說話者自的份不同，眾各自也會有所差異。不過，他們之間也存在一個共同之，那就是談論的件往往是別人。有時，人們會在提及他人時，偶然間聯想到自己。這便是所謂的彼此之間的相和傳說中的容主承載著“我”“你”“他或者是”......
傳說中的自己是否還是那個人？在這裡的早就已經習慣了的被有人正在那裡隨心所拽過來拽過去，總是這樣被簇擁著推搡著無所適從盲從著……隨大流兒，人云亦云。沒了自己的主見，又好像是那牆頭草隨風倒！
公說公有理，婆說婆有理。又好像是說的都對，那就各打五十大板草草了事兒！要不就是兩家通吃跟著和稀泥……不作為，難作為。只相信自己的主觀臆斷，哪裡還能容得下他人的建議？即使是建設的意見，也會在乎著自己的面子而拒收不接不採納。誰能知自己怎麼的？一言堂，老大難。我的地盤我做主。聽不進去任何的片言碎語，即使是再有一定的道理。
面子大過原則問題，親大過面子問題。“豆腐就是我的命，有了俺就不要命！”有的時候這樣的原則也是水漲船高，不是一不變的。還要看究竟是誰？書上說，老農民就好像是那老黃牛的樣子。可是一旦有了自己的食慾還是為了那裡的餐桌上的一道又一道的菜餚。
什麼是標準？這樣的標準是否還有權威？究竟是在這裡維持著一種約定俗，還是每一個人都有自己的標準？那麼傳說究竟是有沒有合適的一定的標準呢？
在這裡的傳說不同於再創作，既然是傳說早就已經習慣了不是原創的現實。有的還僅僅只是再創作，有了一些複製和自己一個人的個人想法未經原創作者的同意就自作主張添加了一些自己的容。較之以前添油加醋，容也是有些枝大葉。畢竟不是自己的作品，創作初衷也就不是那麼上心！作品質量也就自然跟不上作者與容。
？扔到的便便隨隨，揚張便隨麼這能又是也人個一己自誰麼那，跡真有是的真果如，山如積堆）摹臨（品製複的候時習學著想者作的樣一是不還？到看能個幾有又，跡真的中目心眾。倪端的中其來出看能就斥排是者或融的間之此彼式形現表的容品作。樣一不就也的創原和的摹臨，品作的上面臺作工裡那室作工在鋪
？對不是還對是竟究做樣這道知不是就，法想種一是也這”？嗎的全安越就也方地的險危是越“是說不？裡那在放作畫的己自把意故，計城空唱唱著想就？麼什飾掩時一的己自為因是還候時的有許也
？了去麼什幹人個一己自他？咦：著想裡這在就也然自的悉較比些有，人的多更到識認會機有能很就也此因。語不言不，目順眉低，揚張的麼多有人個一己自著想不……事的別的方地的別的裡那在著想又卻，過放想不也話的誰，水不山顯不。行出調低，出簡居深
……衝的紗面秘神開揭著想樣這是越就也蓋蓋遮遮是越，逆叛種一於向傾應反能本的人是也這！意注外格的裡那在正人有得惹是越，著掖著藏會機有能才麼怎著想是越？紗面的秘神層層了上蒙被著等是能只就也人種兩這上以。夫工閒那有裡哪來間時出不得忙是乎幾些一有又，你理得懶麼什釋解想不是麼要人些一有還。楚清釋解一一的己自注關向來出站主就也然自應反的樣這說聽一。來過忙有沒時一事些有人個一己自是還過不只麼那，調低想不是果如
？嗎行不還下一象想裡這在人個一己自俺，目面真山廬其到不看是然既。現表的子樣麼什是竟究人個那的著象想斷臆觀主接嫁的己自是就的醋加油添，測猜的容同不本版種種有還時同此與
。的眾裡這在予給，的人個一己自予給。代個一有能也的己自關有，眾續後果結說傳和責負的人個一己自予給能還樣這。下一清澄面出是還好最，的際實切不些一有還中其的裡這在果如！吧便的人個一己自他隨就也麼那，理搭想不果如，式方的通效有著往嚮種一是也這？話對靈心與行進象印的中象想己自與驗經想思的己自著憑，神的間之此彼人與人是這
！意在太必不就那些一服舒己自說傳道樂津津裡那在正人有是還得覺是總果如，則原願自是還然當。威權更要還的中說傳是老比總面出人個一己自理道的樣同，定固定穩有更照對面鏡如不漾盪面水！樣一不是還己自的到看面對面家人是者或子鏡照對與的到看所的裡水在映己自，來水盆一起端
