“希鄭蘭波下輩子生活的世界，沒有這種“記者”，在自己被大汙衊前能有個發聲機會。 ”
“這些無良，是幫助被害者“尋找”害者的無良嗎？是公車墜江方沒給結論就帶頭網暴司機的無良嗎？是WA婦同意採訪但請求匿名結果照片姓名都被曝的無良嗎？是那個到吃人饅頭說殺人犯多不容易的無良嗎？”
“這些年自日益發達，為了搶市場，新聞原則一步步被扔進泥裡踐踏，現在看點社會新聞，你都不知道到底是真是假，這些虛構的，片面的，非客觀的新聞，讓一部分眾為提線木偶，另一部分為福爾斯，而另一部分或許再也不想看新聞，這個孩子的悲劇，難道不足以喚起某些“新聞人”的良知嗎？”
“這些無良早就應該被整治了！本該是張正義為弱勢群發聲的的平臺，然而在弱勢群需要他們而出的時候，他們卻帶頭顛倒黑白，扭曲事實，這次無良極傾向的報道使得一個風華正茂的年輕人被網暴，這是在殺人！真是是可忍孰不可忍！”
“社會同弱者沒錯，但弱者說出來的不一定是真相 了，無良為了流量有意的瞞真相 挑社會緒，不是能力問題，而是人品問題，把一個孩子死 卻看不到任何反思，這樣的德不配位！”
“現在新聞行業面臨的最大問題，就是把自己當做監督者，而他們是沒人監督的，一般群不敢得罪他們，個人力量又鬥不過他們，只能任由他們顛倒黑白！再任由新聞行業如此發展下去，我國新聞必死！希有關部門出臺更嚴謹的法律去監管這些、新聞！去罰那些網路施暴者平臺！不要讓所謂的言論自由為施暴者加害他人的工！”
“鍵盤俠把平時不敢面對現實的懦弱垃圾隨意就丟給跟自己毫不相關的孩子，無良也為了流量和眼球拋棄職業守，跟著喪失良知和人對一個孩子出手，前後夾擊的一個孩子走投無路，他們倒是爽了，可是一個年輕的生命卻沒了。”
但網友們的譴責，對這些無良好像並沒有什麼影響。
。了之了了不就也事件這，了去過緒的們友網等得覺，理冷了行進接直，歉道句一說來出站有沒也，號封被有沒既們他
。良善的久已封塵中心人多許了起激經已歷經的年個這，到想有沒們他是可
。知良了表代己自了表代們他可，力召號的應百呼一有沒許或，萬千有沒許或們他，來出了站人越來越
。來出站定決也，果後因前的事件這了解瞭陌顧當
。責譴的會社自來接和任責律法的有應擔承要須必，歉道者死對要須必良無、者暴網求要
。高越來越度注關事件這讓，聲發波蘭鄭為來出站，人搜熱的間時段這是又，多就來本
。了熱越來越而反，退減有沒僅不度熱事，了去過月個半，了展發向方的到不想預良無些那著朝全完事後最
。歉道能只們他，來出人被能是總可，失消玩想們他，了住不扛經已V大紅網些那
