---
濱海市刑偵支隊會議室 - 清晨，
暴雨未歇
雨水瘋狂地拍打著窗戶，將會議室的燈切割扭曲的斑。白板上，害者的照片、現場照片、時間線和沈念初步的側寫構一張令人窒息的網。空氣凝重得能擰出水來。
周毅坐在長桌盡頭，指關節因用力而泛白。沈念帶來的資訊像一顆炸彈。他快速翻看著連夜整理出的第五名害者——程式設計師張偉的背景資料。表面清白，但深挖掘後，發現他年曾在市郊的“聖恩福利院”待過三年。周毅的目掃過另外四名害者的資料：教師王芳（曾在教會小學就讀）、會計李明（父親是虔誠教徒）、酒吧老闆孫強（年時因竊被送去教會化院）、健教練趙海（母親曾是唱詩班員）。一條蔽的線索開始串聯——**宗教背景，且都非主流、可能帶有抑或懲戒質的環境。** “數字7…照片上的七個男孩…七宗罪…” 周毅到一陣寒意順著脊椎爬升。沈唸的父親沈牧，當年被定罪的“懺悔者”，他的害者恰好也是十二人，但留下的標記是字母。是模仿？是延續？還是…顛覆？他看著沈念蒼白的側臉，信任與疑慮在心劇烈戰。手腕那道舊疤，像一道無聲的控訴，也像一個危險的問號。他必須利用的專業，但更要警惕可能帶來的未知風險。
強迫自己將注意力集中在白板上，忽略周毅探究的目和手腕疤痕傳來的幻痛。數字序列：3,5,9,12,7。毫無規律？不。拿起馬克筆，在7旁邊重重寫下“**七宗罪**”三個字。“傲慢、嫉妒、暴怒、懶惰、貪婪、暴食、慾。”聲音不大，卻讓嘈雜的會議室瞬間安靜，“兇手在按照七宗罪的‘罪名’挑選害者，並留下對應其‘罪行’順序的數字！之前的害者，我們需要重新審視他們被‘定罪’的理由！”
走到電腦前，調出資料：“害者一（數字3）：教師王芳。表面溫和，但深調查發現，曾因罰學生導致一名學生抑鬱退學（**暴怒**？）。害者二（數字5）：會計李明。生活節儉到吝嗇，曾為爭奪父母產與親兄妹反目（**貪婪**？）。害者三（數字9）：酒吧老闆孫強。早年混跡黑道，傳聞涉及非法易，生活奢靡（**暴食/貪婪**？需明確）。害者四（數字12）：健教練趙海。被多名學員投訴擾（**慾**？）。害者五（數字7）：程式設計師張偉。技高超但極度孤僻自負，曾公開辱同事導致對方辭職（**傲慢**？）。” 猛地轉，“數字代表的是他們在兇手‘審判’中的順序！不是害順序！兇手心中有一份完整的‘罪人名單’，他正在按自己的‘法典’執行！”
“那為什麼數字不是連續的1到7？還有9和12？” 一個年輕刑警忍不住問。
”！告宣的份他是這，7了下留他在現，7著彆口他**！人本手兇是就能可很，孩男號7的上片照**！關相接直孩男個七的上片照張那與，義含的深更有字數些這…者或！續後有還，後判審徵象的’罪宗七‘完劃計能可他！人七止不單名明說“，的利銳一過閃中眼念沈”！鍵關是正這“
…者或，襯鋒衝外戶的牌品定特種某於用常，殊特很…維纖合種這。同不全完維纖麻棉量微的現發上者害名四前與，維纖合的微細其極種一了到取提裡甲指偉張在我“，緣邊片照大放他”，是但。案作人一同為示顯，致一度高起四前與實確度深和度角口切“，片照寫特的部頸偉張者害名五第上影投向指他”。點盾矛個一在存現發的我與析分的授教沈“：充補地靜冷，鏡眼推了推明趙醫法的默沉直一
……襯袍罩的員人職神式老
”？了心分，者或？了抖手…間瞬一那在手兇是像，蔽常非，痕拖狀齒鋸的微輕其極有緣邊口傷的偉張，且而
…是還？外意是？手殺的準此如於對？抖手。他向看時同毅周和念沈。油滾滴水冰滴一像節細個這
？了樣一不裡哪有，件案起五第
，午下-址舊院利福恩聖
