有個鏢師,在秦嶺遇了風寒,回來後關節腫得像饅頭,痛得直打滾。李郎中用蜀芎配獨活、牛膝,三劑就消了腫。鏢師說:“喝藥時,覺得一熱流在骨頭裡鑽,像有東西在敲碎瘀塊。”李郎中解釋:“蜀芎的結節裡藏著勁,能鑽老瘀,芎就沒這鑽勁。”
州的陳大夫,則常用芎治“外頭痛”。有個書生冒雨趕路,頭痛得像要裂開,陳大夫取芎三錢,配荊芥、防風,煮水喝下,半個時辰就好了。“這芎直來直去,能把表邪直接散出去,”陳大夫說,“要是用蜀芎,勁兒太猛,反倒會引邪裡。”
有年瘟疫,兩地醫者換藥方,發現蜀地用蜀芎配桃仁治“瘀熱證”,州用芎配紫蘇治“氣滯證”,效果都好。“這就像蜀地的辣子和州的豆豉,”李郎中笑道,“各有各的味,各治各的病,換不得。”那時的他們,雖說不清“栽培變種”的道理,卻從臨床中到了規律:團塊的蜀芎偏於“破”,直條的芎偏於“散”。
第四回 典籍初載 形態定名分
清代乾隆年間,錢塘(今杭州)有位趙學敏的學者,正在編撰《本草綱目拾》。他收集了天下的草藥標本,當蜀芎的團塊和芎的直擺在案上時,一眼就看出了差別。
“蜀地芎藭,多結節,狀如拳,斷面紋;州芎藭,形修長,如指,斷面紋直。”趙學敏在案頭寫下這行字,又讓藥農描述兩者的生長:蜀芎在紅土中盤,芎在黑壤中直生;蜀芎需兩年才能長團塊,芎一年即可直。“此非產地之異,實乃種類之別,”他在《拾》中定論,“芎與川芎,形殊,功效亦別,不可混為一談。”
訊息傳到蜀地和州,秦團翁的後人秦冊翁,把《本草綱目拾》的記載抄在竹牌上,在芎田邊:“咱蜀芎是‘結節團塊’,這是老祖宗定下的名分!”江直翁的後人江典兒,也在芎田立了塊木牌:“芎‘直條形’,載於《拾》,非他芎可比!”
藥農們更信自己的眼睛和手了。蜀地藥農收芎時,必選“結節多、團塊”的;州藥農收芎時,必挑“條直、頭圓”的。有個外地藥商想把芎當蜀芎賣,被秦冊翁當場識破:“《拾》裡寫得明明白白,你這直的,咋變也不了團塊的!”藥商悻悻而去,從此再不敢造假。
異其證踐實種辨諺農回五第
。傳輩輩一,諺農了編,子法的芎和芎蜀分區把,農藥的北南
”。份年夠長沒是定,就一,的好是才的不“:勁使塊團著攥們他讓要總,芎蜀辨弟徒教翁冊秦。足越道力的瘀破,越點油,多越節結,長生繞盤裡土紅在——效功和長生的芎蜀是的說”。團這靠得還瘀破,點油來多節結;年半藏頭裡土紅,團個盤兩繞三“:諺的地蜀
”。差都效藥,了彎、了短,芎經正是才,叉沒彎沒,長尺一夠“:度長量要總,芎辨子兒教兒典江。氣散於利更態形的條直,快得長,生直裡土黑在——特和態形的芎是的說”。枝這靠得還氣散,直路紋尖尾圓頭;快飛長頭裡泥黑,來土條直一“:諺的州
”。籍典的真最是,驗經的踐實;子尺的準最是,睛眼的姓百“:道寫裡》考藥北南《在他”。野分的效功者兩是正,’氣散‘’瘀破‘的說諺農;心核的別辨》拾《是正,’條直‘’塊團‘的說諺農“:合吻全完現發,照對載記的》拾目綱草本《和諺農的地兩把,北南遍走,者醫方遊個有
”。真的木草是才這,別有效功,同不態形!啊》拾《的活是就,芎的們你“:道笑,差不毫分述描中書與本標的人兩見,過路好正敏學趙者撰編的》拾目綱草本《。一在擺被本標芎的帶自各,遇相市藥的城京在兒典江和翁冊秦,天冬年那
。現發去”睛眼“的更用,人的後以久更著等,裡土泥在藏還,同不的樣這有會何為們它——秘的層深更而。間行裡字了進刻,察觀的傳相代世們農藥把是過不,”分區“的裡書在寫些那。子樣的好最了出活,上地土的自各在都,芎的條直是還,芎蜀的塊團是管不:白明然忽,笑一視相兒典和翁冊
)終卷上(








