媳婦鄧曉陽我叫李朝陽_第910章 農業問題造假實錘,連群部長積極解釋(1)

作者:鄧曉陽與李朝陽·8個月前

初夏時節,小麥收割在即。我與常務副縣長劉超英、縣農委主任呂連群、分管農業的副縣長焦楊和農業口的同志一行八人乘坐兩輛車,開啟了對全縣六個鄉鎮的農業生產調研。本來是計劃調“噸糧田建設”建設效,但在知道 “噸糧田建設” 果資料與實際況嚴重不符的之後,讓整個調研變得異常沉重。

車輛沿著蜿蜒的鄉間小路前行,窗外的田野裡,片的莊稼在熱浪中顯得有些萎靡。每到鄉鎮便深田間地頭,直接與群眾面對面流。

在鄉鎮,隨機選了二三十戶群眾家裡,沒有經過幹部的預先安排,沒有任何人打招呼,都是謝白山開到哪裡,隨機一聽,我們走進了群眾家中。多數的群眾開始都有些侷促不安,看到大家皮黝黑,佈滿皺紋的臉上寫滿了歲月的滄桑,大家都頗為無奈的坦誠,冬小麥和夏玉米兩季能收個一千五六百斤,那都得是風調雨順、心伺候的好年景。啥噸糧田,大家都只是聽到過自己村裡或者不遠村裡的個別群眾,能夠達到這個規模,但細細求證,當事人多說是訛傳,只有兩三戶勉強達到了這個水平。

甚至不群眾悄悄,村裡統計產量時,本沒人上門核實,都是村幹部憑覺估算的,這也和城關鎮黨委書記楊明瑞所說的能夠相互印證。

經過一天的奔波,走了六個鄉鎮後,我們帶著沉甸甸的調研“果”返回縣委大院。在搖晃的汽車上,車的空調似乎也驅散不了眾人心中的煩悶。常務副縣長劉超英眉頭鎖,一臉無奈地打破了沉默:“朝縣長,說句掏心窩子的實在話,連我都沒想到會是這樣的局面。國家三令五申,高度重視農業產量的統計工作,咱們縣裡更是專門召開了糧食統計的專題會。泰峰書記、董縣長和分管的黃縣長在會上言辭懇切,對統計局和農業局的幹部提出了嚴格要求,可現實卻狠狠打了我們的臉。現在看來,這些幹部太不負責任了,把統計表格一發,就不管不顧了,很多同志就沒進村戶實地調查。就拿剛才的東園村來說,村支書張口就報產量,隨手就填資料,這樣瞎糊弄出來的糧食產量竟然一級騙一級,怎麼能經得起上級的檢驗?簡直太兒戲了!”

聽著劉超英的話,我陷了深深的沉思。從目前的調研況來看,問題的嚴重遠超想象。如果只是一兩個村、一兩個鄉出現數據造假,或許還能歸結為個別基層幹部的失職。但如今,在與眾多農戶坦誠流,讓他們放下心中顧慮、實話實說之後,卻發現全縣所有鄉鎮和村的糧食產量,竟然都是由鄉村兩級幹部憑空估算出來的。當然,責任不全在基層啊,上級部門來核實查時,僅僅到各鄉鎮的實驗田走個過場,就把試驗田的高產資料當作整個縣裡的平均產量進行估算。就這樣,平白無故地多出了幾億斤糧食。我看,這已經不是資料的虛假,更是對國家農業政策的,對農民利益的嚴重損害。

我深吸一口氣,緩緩說道:“超英縣長啊,這個時候,我們真的需要靜下心來,好好反思深層次原因啊。首先,咱們得重新審視百萬畝噸糧田建設的目標是不是合實際。我認為,這不該是一蹴而就的事,而應該像‘七五’規劃、‘八五’規劃那樣,分階段、有步驟地實施嘛。這是一個漫長而艱鉅的過程,需要充分考慮高產田、中產田和低產田的實際況。不切實際地要求所有農田畝產過噸,本就是違背科學規律的決策。其次,我們的幹部隊伍也必須深刻反思。難道縣委政府每次到基層,只圍著桌子轉嗎?鄉鎮黨委書記、鄉鎮長,以及村幹部們造假。咱們得縣委政府真的不清楚這些糧食產量資料是估算的、存在大量水分嗎?關起門來,大家心裡都跟明鏡似的。可為什麼沒有人站出來說實話,糾正這些錯誤呢?”

劉超英與我並坐在後排,他微微點頭,面凝重地回應道:“朝縣長,說句實在話,當初泰峰書記推這個噸糧田建設的時候,給每個縣領導都分配了聯絡鄉鎮,要求一個縣領導負責一個鄉鎮的相關工作。從這個角度來說,每個縣領導都有不可推卸的責任。就拿我來說,當時我聯絡的富鄉給我分了一塊試驗田,我每年也就小麥收割和玉米的時候,我空去一趟,走個形式。其他時間,我本沒怎麼關注,都是鄉里的農技推廣站在負責。每次收麥子的時候,確實會在現場進行稱重,這幾年最差的一年,那塊試驗田畝產都接近 2100 斤。可大家心裡都明白,農技推廣站為了出績,用的都是最好的料和農藥,施的時間節點和用水都把控得極為準。但這只是試驗田的特殊況,不能代表全縣的平均水平。而所有縣領導都這樣‘做樣子’,實際上就是在欺騙群眾、糊弄上級啊!”

調調

滿西

便滿5

調退退退

退退

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。