孫哲文的眉頭皺得更了：“這……不符合專案資金管理和合同支付的規定吧？而且，這等於用集團的新錢，去填他們原來的窟窿。萬一他們後面還是沒錢，或者工程出問題怎麼辦？”
關雅琴對此不以為然，解釋道：“孫總，規定是死的，人是活的。當前穩住局面、維護您的威信更重要。而且，趙材是趙常務的侄子這事，肯定跑不了。等這事平息了，我們再慢慢跟江南建工算賬，該扣的款、該追究的責任，一併清算就是了。以前……集團也不是沒遇到過類似的況，也這樣理過。畢竟，我瞭解到，是我們這個專案，江南建工欠下的民工工資就有五百多萬了。指趙材自己短期拿出這筆錢，恐怕有點難。萬一民工鬧大了，對集團聲譽影響更壞。”
孫哲文聽到這裡，心裡冷哼一聲。這種供應商，這種明顯違規的作，居然在江投“不是沒遇到過”，還“也這樣理過”！
這說明了什麼？說明類似的問題可能並非個例，說明集團在供應商管理、工程款支付監管上存在巨大，甚至可能存在某種“慣例”或“默契”！
而趙衛國作為分管相關業務的常務副總，他的侄子牽涉其中，他能完全不知？難怪昨天開會都是不作聲，看來都很清楚這江南建工與趙衛國的關係？
但他更警惕的是關雅琴的機。如此“熱心”地出主意，還把趙衛國和趙材的關係點得這麼明白，是想借刀殺人？
還是和趙衛國有矛盾，想借自己這個新來的“刀”去捅趙衛國一刀？又或者，是想借此試探自己的態度和理事的手腕？
而且，按常理，他們這些“老人”現在不是應該抱團，對自己這個“空降兵”有所防備和牴嗎？
？心忠表來”報“個這拿以所，事的晚昨清撇於急，膽了破嚇告警番那月如柳上早被是的真道難？麼什為是來上湊主麼這琴雅關
”。說再況下一解瞭，下一慮考先我讓。重慎要需來起理，廣較比能可面涉牽事件這。了道知都我，議建的提和況的映反總關，嗯“：刻片了沉是只，定否刻立有沒也，同認的議建琴雅關對出現表有沒既他。聲不卻上臉但，頭念數無過轉間瞬中心，爍閃神眼文哲孫
”。去下先我，了您擾打不就我那。重慎要需實確事這。全周得慮考您總孫，是，是“：頭點連連，容笑起堆，意敵顯明的國衛趙對出現表有沒也，議建的己自納採刻立有沒文哲孫見琴雅關
”。的說我是說人他其跟別時暫……您請還……係關的務常趙和材趙於關是別特，些這的說您跟我天今，總孫過不“：句一了充補頭回，麼什起想是像又，走轉
”。寸分道知我，好“：頭點了點，眼一了看深深文哲孫
。室公辦了出退，躬微微才這琴雅關”。總孫謝謝“
？然必是還，合巧是這。屬親的國衛趙總副務常了到扯牽接直，後背的薪欠工民
