對於李至在奏章裡關於西北局勢的長篇大論，我個人只想給李大宰相一記子敲過去，甚至是直接一個鍵盤扔過去。宋朝後來倒是如他所言的那樣給了李繼遷極大的恩惠和賞賜，可李繼遷最後放過靈州了嗎？他最後自行滅亡了嗎？好吧！如果你非得自我安說李繼遷後來的死亡是人神共憤的結果，那麼你又怎麼解釋宋朝的西北防線後來被李繼遷一腳踏破？怎麼解釋河套平原不久之後被李繼遷吞併？怎麼解釋後來整個河西走廊被党項人強奪？這也是人神共憤的結果嗎？如果在戰場上節節勝利且拓地千里是人神共憤的結果，那我倒希遭遇此等人神共憤之事的是宋朝，是趙恆，而不是他李繼遷。
養虎為患，禍子孫，歷史將證明宋朝在這個時候決定對李繼遷實行懷和綏靖政策將貽害後世百年，直到將北宋拖垮耗幹。可嘆的是，這還不是李至和李沆的二人之言，前面提到的王禹偁也是建議對李繼遷實行懷政策，而且這時候北宋朝堂上的文們也幾乎是異口同聲地主張對李繼遷實行招和籠絡政策，作手法就是把定難五州送給李繼遷以此讓他老實下來別在四蹦躂。這就好比有一群土匪總是在鎮上打家劫舍，於是鄉紳們聚在一起決定給這群土匪一筆多得足以撐他們眼睛的億萬錢財，如此一來土匪們就徹底變乖了，而且以後還會對這些地主老爺們畢恭畢敬。
此，何其繆哉！
也真不知道這些宋朝的飽學之士們到底是在真心為老百姓謀和平還是在一門心思地想著如何讓自己能夠不任何打擾地榮華富貴，最可笑的一點是，這些話在趙義還活著的時候他們憋紅了臉也不敢放出一個屁來，可在趙恆這個小青年當家之後他們就無所顧忌地一頓發洩，此即為名臣風範嗎？說到底，這些以孔孟為師計程車大夫在本質上還是一群欺怕的貨。很明顯的是，在國家利益和個人前途面前，他們還是把後者放在了更重要的位置上，所以他們不敢去招惹趙義。如果這就是所謂的識時務和明哲保的大智慧，那麼我對此只想說兩個字——佩服！
在這些人的裡，大宋無數男兒戰沙場拼死得來並守護的土地竟然要拱手相讓給為禍西北的李繼遷，我實在是不知道王大人和李大宰相的這個腦子是怎麼想的？還有更讓我這個愚鈍之人到費解的，把定難五州送給李繼遷從此就會讓他不再惹事繼而對宋朝恩戴德？這得是怎樣的聖人思維才能講出來的荒誕之辭？李繼遷後來老實了嗎？後來的西夏國是怎麼來的？照此理論，當初我們把東北讓給日本人有沒有讓日本人對我們恩戴德？我們得來的又是怎樣的回報？
腐儒之見！愚不可及！
可悲的是，要時刻以德服人，敵人太兇惡我們不能跟他們一般見識，反而更要表現出我們的仁德並以此化對方——這種思維和想法千百年來一直不缺乏生存的土壤和大腦，放眼現在這種聖人思維更是不缺市場和擁躉。雙標以及站著說話不腰疼是人的天，我只是很好奇，李至和王禹偁以及那些支援這二人觀點的人，假如你們親被李繼遷的馬刀給問候了或是你們的家人和土地被李繼遷給糟蹋和踐踏了，那麼你們是不是也能如此的仁德和大度呢？能不能？
我們話分兩頭。
。絕斷路商生叢匪盜於至以霜加上雪子日的姓百老州各北西讓是更震地的來後而，數無傷死中擾襲的遷繼李在及以中程過糧運在夫民，種耕人無廢荒地土，糧軍送運去線前到調被力勞壯量大的地土種耕要是來本。價代的大很了出付實確事戰方前援支了為州各北西可，的行進境項党在是爭戰管儘。痍瘡目滿的地大北河了造爭戰遼宋如正，響影的重嚴了來帶生民的州各北西對實確剿圍舉大的遷繼李對義趙，說地觀客
？榮共亞東平太下天此就地喊天哭得良善和德仁的們我被並想之分非的何任有們我對再不就們他後然，們他化能就們我樣這，麼什們他給就們我麼什要們他，意善的夠足出放釋人本日對們我果如？嗎了有沒都事麼什就不人本日著順都麼什們我果如？的致導才抗抵去們我為因是也是不是殘摧的前空遭族民和家國們我期時戰抗，論理此照。謬荒屬實調論種這說能只我麼那，上義趙和寶文鄭於咎歸都任責的切一這把要果如但，它避迴和認否不們我，實事的造所爭戰場這為因及以在存觀客是都些這上以
！哉蠢其何！哉謬其何
