唐奇譚_第八百二十一章 質論(1)

作者:貓疲·10個月前

第二天,西池院。“狸奴先生,這又是怎麼回事呢?”孩兒指著一本來自異世版本的書冊翻頁道:“這些上古先賢的事蹟,為何在不同年代的記述,會各有偏差呢?就連本朝也是各有版本?”

“婉兒,你能看到這其中的問題,說明就有所長進,最也有部分獨立思考能力了。”盤臥在案邊的江畋也笑笑道:“因為史書是人寫的,就算再考據詳盡和中允,也難免帶有個人立場和彩。”

“或是鼓吹忠誠良將,雄主英名;或是針砭時弊,揭邪、弘揚善惡是非,蓋棺定論。但無論如何,任何一部定史志的誕生,都是為了當世統治的需要所服務;所以這就對著作者要求很高。”

“既要避免怒當權的上位者,乃至冒犯朝廷統治的基;又要將個人所主張的善惡是非觀,籍以古人的言行,來傳揚於世;所以,就誕生了所謂的春秋筆法。比如,為尊者諱,為大人等等。”

“畢竟,並非所有人都如太史公。是以作為編寫者,固然無法改變史上已經發生的事,但卻可以據個人的立場,格外強調和突出其中一些,淡化和晦掉另外一些;這就做選擇的真相;”

“經過世世代代的積累和流傳下來,自然就難免在版本更迭之間,產生各種詫異和謬誤,甚至是自相矛盾之。更何況,其中還涉及上古諸子百家,帝王將相,更牽涉當世流傳的諸多學派源。”

“甚至,有一些經學大家,當世大儒,為了在辨經和爭奪法統中;甚至會利用掌握的經典要義的解釋權威,進一步牽強附會的扭曲、篡改聖人之言;乃至生造出一個上古三代之治的虛假概念來。”

“比如,後世如果有人想要藉助婉兒的事蹟,來為自己的主張宣揚和張目;國的弊端。就不可避免會突出,你聚攬幕之賓的事蹟,刻意忽略在武皇邊,其他進言納諫、佐理文書之功。”

調

便

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。