案的經過倒是並不是特別複雜，整個過程秦川聽了一下之後，基本上也就是把整個案子理順了。
張曉峰的兒失蹤了5年時間期間什麼線索都沒有，當時張曉峰的兒失蹤的時候也沒有任何徵兆。
據卷宗上的記載，派出所這邊已經在當時查詢了張曉峰兒所有能去的地方，但是都沒有發現任何線索。
至於張曉峰這邊懷疑是趙天來綁架了他的兒，也只是因為他欠錢沒有還，而關於張曉峰的兒失蹤後，到底是不是趙天來所為，目前來說沒有任何線索。
“當時這件案子真辦下來的時候也並不是一點兒其他的發現都沒有，在尋找張曉峰兒的過程當中，我們發現當天失蹤的下午5點多的時候有一個人曾經給張曉峰的兒打過電話，正是因為接了這個電話之後，張曉峰的兒才從公司提前20分鐘離開，之後就再也沒有見到。”
青年路派出所所長把卷宗和當年相關的辦案材料全部拿出來給新川這邊過目。
“當時打電話的這個人，我們也仔細查了一下，這個人是趙張曉峰兒的前男友，兩個人認識。”
今天仔細翻看了卷宗。
。面見有沒並人個兩上際實說方對是但，話電了打員人蹤失給然雖友男前的兒峰曉張時當，載記錄記的中當宗卷據
”。兒的峰曉張現發有沒實確，控監的近附那了取調也來後們我，面見廳啡咖個一的邊旁場廣民人在約相人個兩說方對，候時的查調調我時當“
”。間時的後之司公開離方對是就，這的蹤失兒峰曉張於關的斷判們我時當以所“
”。上路的廳啡咖個這場廣民人到司公的方對從是就該應點地蹤失“
”？嗎錄記車乘有沒“
。道問川秦
”。客乘位這我到拉們他說映反機司車程計有沒也且而，況個這的車公坐乘有方對現發有沒都車公的近附司公其過經段間時個那在有所了查調時當們我，的去過路走是該應方對以所，離距的多里公1是就也概大邊那場廣民人離距司公的作工兒峰曉張，有沒“
