指甲裡的纖維，需要和現場發現的金屬、服纖維進行比對，看看是不是來自同一來源。”
為了進一步確認死因和死亡時間，張森開始進行解剖。他用手刀沿腹部正中線切開，依次分離皮、皮下組織和，暴腹腔臟。“腹腔沒有明顯出，肝臟、脾臟大小正常，質地，沒有破裂或損傷，” 他用鑷子夾起一小塊肝臟組織，“肝臟表面沒有黃疸或斑點，說明死者生前沒有嚴重的肝臟疾病，也排除了中毒導致的肝臟損傷。”
解剖腔時，張森的作更加謹慎。當骨被鋸開，腔部的況清晰呈現 —— 左肺明顯塌陷，肺組織呈暗紅，用手刀切開肺組織，有大量泡沫狀流出，右肺也有一定程度的淤和水腫。“肺組織的狀態符合窒息死亡的特徵，” 張森對小林說，“正常況下，肺組織是紅的，質地，而窒息死亡的肺會因為缺氧導致淤、水腫，切開後會有泡沫狀，這是因為肺泡充滿了滲出和氣混合。”
他進一步檢查氣管和支氣管，發現氣管有量白黏，沒有異堵塞，但氣管黏有輕微充。“結合頸部的帶狀痕，能確定死因是機械窒息，” 張森總結道，“嫌疑人用帶狀比如巾、布條迫死者頸部，導致死者呼吸困難，最終缺氧死亡。頸部痕沒有明顯出，是因為迫力度適中，沒有造皮破損，但足以阻斷呼吸，這種況在窒息案件中很常見，嫌疑人可能是為了避免留下明顯跡，刻意控制了力度。”
關於死亡時間，張森在解剖過程中又找到新的驗證依據。他切開的胃壁，胃有量半消化的食殘渣，主要是米飯、蔬菜和類，食還保持著一定的形態，沒有完全排空。“胃食的消化程度，能輔助判斷死亡時間，” 他解釋道，“通常況下，食進胃後，經過初步消化需要 2-4 小時才能進小腸。現在胃還有較多食殘渣，說明死者在死亡前 2-4 小時吃過飯，結合之前過僵、斑、角混濁判斷的 4-6 小時，能進一步準死亡時間 —— 死者是在飯後 2-4 小時死亡，整死亡時間範圍可小到死後 5-6 小時，誤差能控制在 1 小時。”
小林記錄完所有解剖資料，疑地問：“那死者領口的淺褐印記是什麼呢？之前在表檢驗時看到的，會不會和死因有關？” 張森用棉籤蘸取量印記樣本，放在顯微鏡下觀察：“印記是某種乾涸後的痕跡，經初步觀察，裡面含有量油脂和蛋白質分，不像是或唾，更像是食殘渣或飲料痕跡，可能是死者吃飯時不小心沾到的，與死因沒有直接關聯，但可以過分分析，判斷死者最後一餐吃的食，說不定能找到他生前的活軌跡。”
解剖接近尾聲，張森將所有發現彙總：“死者為男，35-40 歲，高 175 釐米，重約 70 公斤，死亡時間為死後 5-6 小時即發現當天凌晨 0 點至 1 點之間，死因為機械窒息，系被帶狀迫頸部所致；生前有過輕微肢反抗，左手掌心的傷和指甲裡的樹皮碎屑、褐纖維可佐證；胃食殘渣顯示，死者在死亡前 2-4 小時吃過含有米飯、蔬菜、類的一餐；全未發現能直接證明份的證件或飾品，品牌普通，無特殊標記，需要過 DNA 比對或失蹤人口資訊庫確認份；頸部痕的纖維、指甲裡的纖維和樹皮碎屑，需儘快送檢，尋找與嫌疑人相關的線索。”
“那現場發現的金屬，會不會是嫌疑人留下的作案工？” 小林問道。張森點頭：“有這種可能，金屬的材質和用途還需要檢測，但結合死者頸部的痕，作案工更可能是的帶狀，金屬或許是嫌疑人攜帶的其他品，不小心落在現場的，也可能與死者的份有關，比如是死者工作中使用的工，這些都需要進一步調查確認。”
”。員人疑可的鞋運碼24穿、狀帶帶攜是其尤，查排開展活員人的邊周園公方東，間之點1至點0晨凌繞圍點重，向方查偵整調們他讓，隊李給步同訊資鍵關等因死、間時亡死將，外另“，道囑叮林小對他”，分的記印口領有還，屑碎皮樹和維纖的裡甲指、維纖的痕部頸測檢先優，科技送即立材檢些這把“。差偏有沒保確，證驗度維多過經都論結項一每，瓶本標的材檢著裝和告報剖解的上桌著看他。水汗是滿已頭額，面毒防下摘森張，時庫藏冷往送封新重被當
。白大相真案命的園公練晨在生發起這讓，人疑嫌定鎖將終，查排的員人查偵合結，據證聯關到找中材檢從能科技要只，信堅他。向方晰清了供提破偵件案為已，定判準的因死和間時亡死但，確明未尚份者死然雖——鏈索線聯串點點一正，渣殘食胃、傷損防、痕部頸的現發剖解與，痕劃幹樹、椅躺、林桐梧的上片照。思沉陷片照場現的旁臺剖解著對，地原在留則森張，室剖解出走步快告報和材檢著拿林小
”。份者死定鎖索線的餐一後最過，客顧的符相徵特者死與過待接前晨凌在有沒有看看，店吃小、館餐的邊周查排，外另；人的狀帶帶攜、衫帽連黑穿是其尤，員人疑可的現出近附門東園公方東，點1至點0晨凌找點重，圍範查排控監整調即立“：話電的王小了通撥即隨，擊敲輕輕上面桌在指手，訊資鍵關等”案作狀帶“”時小6-5後死“”息窒“上告報著看他。論結剖解步初的森張到收已明李，裡室議會的隊支偵刑，時此
