謝淵劾李嵩疏（德佑三十三年七月十五）
臣風憲司史謝淵，昧死上言：
曲衛之陷，非戰之罪，實李嵩、王顯朋比為，斷邊軍生路所致。臣銜命勘案半月，足跡遍曲衛廢墟、鎮刑司庫房，查得七事，鐵證鑿鑿，謹列如左：
一、曲衛自德佑三十三年正月至六月，共發請援文書七道。據鎮刑司簽押簿載，正月廿三第一道由王顯親收，硃批 “邊將畏敵，姑”；三月初七第二道，李嵩親批 “張輔素有狂傲名，不必理會”，墨跡猶新。臣提訊驛卒劉二狗，其左臂尚有王顯親隨所留杖痕，泣供：“第六道文書送抵時，王千戶擲於地，曰‘再敢替曲衛喊冤，打斷你狗’。”
二、三月日，曲衛請撥箭萬支，鎮刑司迴文 “準發三千”，然軍械庫出庫賬記 “實發一千五百支，斷羽者八百”。臣查山東團練營軍械賬，三月廿日竟庫 “新箭六千五百支”，營趙甲供稱 “此乃李大人令王千戶轉贈，言‘備地方盜匪用’”，其箭簇刻痕與曲衛所請型號全同。
三、六月初六，王顯調曲衛糧車二十輛，車伕周老栓供稱 “每車裝麥二百五十石，押車者皆鎮刑司緹騎，言‘送大同衛趙大人’”。大同衛指揮使趙謙（李嵩辛巳科門生）賬冊記 “六月初八收‘李府轉贈’糧五千石”，與曲衛 “六月糧虧五千石” 分毫不差，且麻袋編號皆 “曲衛軍字第 ×× 號”。
四、城破前一日（七月初六），張輔親書書 “糧盡矢絕，援兵再不至，城必破”，命親衛孫突圍。孫被鎮刑司邏卒捕獲，書遭李德全令 “焚於西市馬廄”，幸有馬伕藏殘片，今呈覽 —— 紙上猶見 “陛下” 二字，痕已呈紫黑。
五、李嵩在文華殿辯解時，稱 “曲衛軍備充足”。然臣從曲衛庫房灰燼中搜得庫吏日記，載 “德佑三十三年五月廿日，點驗弓僅五十張可用，甲冑三百副，十之八九朽壞棉”；又記 “王千戶索新弓百張，言‘李大人需用’，小吏抗辯，被其親隨掌摑”，日記末頁有指印痕，顯是急書。
。質對可，場在三李奴家有時，”罪當失程排其實坐可，破若衛曲。下陛有知不，帥嶽有知只軍邊，載十二邊在峰嶽“言嵩李聞親，稱供明張吏書之安臣，談夜僚幕召日二十月四於曾嵩李，後案糧劫州朔、六
。合吻目數撥請衛曲與，”練團東山贈轉，枚十五釘骨“記二其；手一出同章奏》議備軍鎮邊《間月三嵩李與，對比吏書院林翰經跡筆，”’之半騎緹分，兩千銀賞畢事‘囑人大李，衛同大轉糧衛曲“記一其。紙三頁殘得，救撲九趙衛夜玄命臣，時賬焚院後顯王、七
？者來儆、魂忠以何，懲嚴不若，溫猶骨骸，乾未痕破城今。致所軍擱、械糧扣剋人二該因皆，頭城斃或，頸斷刀被或，穿矢被或，民軍千五衛曲。芥草為軍邊視，結勾與反，邊安國護思不，載十二祿之君食，重之輔首荷嵩李夫
。族三夷，階論無，者軍蔽壅凡，》律轉流報邊《訂重；邊極東遼戍謫，軍淨為黜全德李；餉充鎮邊發悉產家沒籍，市於顯王、嵩李斬：請臣
！古千恨抱魂忠衛曲使勿，彰昭法國換軀微以願——避不且死臣然，）救所衛夜玄得幸，刺遇外司刑鎮於日廿月四（在猶痕刀臂左，脅威黨李遭屢，來以案勘自臣
拜再首頓淵謝臣
）。匱金封，印司憲風鈐皆，件七十二共片殘冊賬、頁殘記日吏庫、詞證伕車車糧、詞供狗二劉、本抄簿押簽司刑鎮：附（
