辛七章·敵之策
題解：《孫子?勢篇》曰：“兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。”《武經總要?料敵》亦云：“示之以虛，之以利，形之以弱，必得其而制之。” 所謂敵之策?假信者，此乃用間之詭譎奇謀，詭道用兵之髓要義所在，乃大吳邊軍針對狄韃多疑好利、急功近利之，設偽造之巧局，傳虛妄之信，以假報迷其心智、誤導其判斷，敵伏、聚而殲之，切實踐行孫武以詭道破敵之核心理念，固我北境邊防之核心要策也。
用兵之道，貴在虛虛實實、真真假假，虛則敵，實則破敵，詭道為上，正合為輔。假信之妙，在於淆敵之視聽，迷誤敵之籌謀，破敵於出其不意、攻其於無備，以最小之人財力代價，斬獲最大之破敵勝果，深悟兵家詭道伐敵之真諦，盡顯用間之奇巧。
敵之策總述
敵之策?假信者，以 “假信敵、伏破敵” 為核心綱領，以偽信心偽造為本前提，以銳間諜為關鍵傳導介，準契合狄韃對邊軍報之迫切需求，兼顧其多疑習，心偽造真無隙之假報，字字斟酌、考量，合邊軍真實報規制。
憑藉巧妙自然、不痕跡之洩信手段，使狄韃間諜主截獲並篤信不疑，誤導其做出違背實、貿然冒進之錯誤決策，同時，同步在預設戰場佈設銳伏兵，依託地形之利、整合戰力之優，出其不意、攻其不備，達以勝多、以巧破敵、以詭制勝之良好策略。
用間之道，以察為始，以練為基，以傳為脈，以守為盾，以明為綱，以破為果，以為奇。敵假信乃用間之極致奇招，以虛實，以假真，以詭道欺敵，以巧計勝敵，切實踐行孫武“兵者，詭道也”之用兵至理，彰顯邊軍用間之妙。
敵之策，核心在於 “偽、洩、伏” 三字，此三者環環相扣、層層遞進、缺一不可，共同就敵破敵之大功。
。偽真辨難敵令，肖惟妙惟皆載、章印、跡筆，例制規之報實真軍邊及以求需心核之韃狄合契準，綻破無毫節細，真致極造偽求要則”偽“
。跡痕為人分半察不、心之疑懷毫生不，之得然偶、獲截行自是認誤韃狄使，緣機設巧，跡軌活諜間韃狄循，跡痕不、然自妙巧需則”洩“
。效之意不其出顯盡，之殲而聚、圍合速迅後伏敵待，序有退進、確明工分，力兵銳匿，形地隘險託依，署部周、設佈準要則”伏“
。防邊境北吳大固鞏牢牢，強制弱以、多勝以，念理之敵破道詭以武孫行踐能方，則原字三此守堅有唯。真假以、實掩虛以，勝取計巧以，敵道詭以於在，妙之信假
義要心核策之敵
。髓之道詭顯彰不一無，節環各、程過全之敵信假穿貫，心核心核的策之敵構同共，撐支為互、相輔相、一統證辯者二此，字八”敵誤道詭、真假示“於在，鍵關之敵
。局迷知認陷，偽真報辨難、實虛軍邊悉法無韃狄使，斷判之敵擾、聽視之敵淆混，實掩虛以、真假以，訊資妄虛之造偽心示展意刻時同，實分半洩不，圖意戰作、向道糧、署部力兵之實真軍邊匿嚴，者”真假示“
。鱉之中甕為淪，網伏之設預軍邊陷深而從，兵出然貿、斷判誤錯出做韃狄使，之利好疑多韃狄拿準，段手信洩之倫絕妙藉憑，餌心核為信偽真以，理至古千之”也道詭，者兵“循遵格嚴，者”敵誤道詭“
。功之敵破敵共，力發向同、力發準、悖不行並者二，二為析細可義要心核
。據依本之軍行為奉，報實真之勝決為奉其將，疑不信深韃狄使，盾矛輯邏無、綻破顯明無，求需韃狄合契上容在，範規軍邊合上制形在，報假之隙無節細、真制形、理合容造偽心，點要報之切關所韃狄判研準，”信偽“為一其
。功之勝奇道詭就，效之敵破獲斬舉一，備不其攻、意不其出，際之犯來然貿、迷所信假為韃狄待，策之急應周定制，工分之截堵、抄包、擊截確明，量力銳兵騎弓合整，形地利有託依，兵伏設佈準場戰設預在步同，時同之信偽傳洩、造偽在，”伏“為二其
值價心核策之敵
。民邊佑庇、國邦定安、疆邊我固，撐支心核重三牢築戰作防邊為，力破智以、勝取計巧以、敵道詭以於在是而，殺拼喋、旗奪將斬、攻強面正於在非並值價其，利心核之敵破道詭軍邊為，”招之勝詭“之作工報諜軍邊吳大乃，策之敵
。人於制，境之被陷深其使，策決軍行與署部戰作、調力兵之誤錯出做其導誤而進，勢態場戰判難、實虛報別辨以難其使，智心之韃狄擾、目耳之韃狄迷報假之真致極以。謀籌之敵解瓦，斷判之敵淆，一其
。界境高至之”兵之人屈而戰不“現實，力實戰作防邊蓄積，量力銳軍邊省節度限大最，敵之犯來滅殲效高，價代力財人之小最以，擊截兵伏設預、敵信偽之造偽心靠依僅，銳耗徒、拼面正行進兵重費耗需無。力戰省節，敵破巧以，多勝以，二其
。虞無寧安境邊衛護，威之軍邊吳大顯彰，焰氣張囂之擾侵下南其弱削，銳韃狄創重勝之伏以，時同；境困之防被陷免避，擾侵韃狄對應容從，權主場戰有握終始軍邊使，走子鼻的韃狄著牽，局佈準信假藉憑。焰氣韃狄懾震，主場戰控掌，三其
則原心核策之敵
。患之制敵遭反絕杜，的目本之敵破敵達實切，破識韃狄被不，綻破分半現出不，準伏、然自信洩、真信偽保確，慎審步步、關把層層，則原心核大四守嚴須必，為而意率、事行率草、妄舉輕非絕，固穩之防邊及以果之伏、效之道詭乎關此，信假?策之敵行推軍邊吳大
。疑不信篤，偽真別辨以難仍後驗核覆反諜間韃狄使，盾矛輯邏無、疏顯明無，差不釐毫、當恰準控把節細等裝封、註批、章印、跡筆，例範規之報實真軍邊循遵格嚴上制形在，求需心核之報軍邊對韃狄合準需容信偽。求益，則原真，一其
。慮疑分半生不，行踐信篤、判研心悉、獲截主其使，慮顧兵用與求訴益利其中命準，圖意戰作及之弱薄防、署部力兵、向道糧之切關所韃狄於焦聚，對針與向靶的強極有容信偽。力發向靶，則原準，二其
。局之設預軍邊落底徹，為人察不、心疑生不，得所外意、獲截然偶是認誤韃狄使，圖意戰作與跡痕局佈之軍邊暴不，員人與參控管格嚴，行進秘皆程過全信洩及遞傳、核稽、造偽的信偽。跡痕不，則原秘，三其
。達滿圓功之伏保確，況狀之誤延、節現出不，好到恰機時擊出軍邊、圈伏埋進準兵敵、位到遞傳信假保確，工分任責化細、點節間時確明，聯準、合配同協方三設佈伏埋及以遞傳信洩、造偽信偽。接銜無，則原同協，四其
建組組小造偽信偽?基之敵
：三有範規心核。基牢築敵破敵為，擊可懈無、誤無準造偽信偽保確，核稽層層、責專人專、確明工分，員吏書文與幹骨諜間之靠可誠忠、湛法筆、縝思心且，理心兵用與習土風韃狄諳深、制形報軍邊通選細挑，組小項專造偽報立設門專軍邊。求益、責專人專於在，鍵關之造偽；偽真辨難、痕無真於在，妙之信偽
。求益、缺補查，位到否是節細、順通否是輯邏、綻破在存否是信偽核稽門專幹骨報諜；輯邏判研韃狄合保確，整調化佳最行進容信偽對，述表言語、慣習知認之韃狄據門專員譯；寫書行進例文行之報實真循遵格嚴，跡筆之員級各軍邊仿模責負門專書文。職其司各、作協工分，幹骨諜間之富驗經、員譯之俗習言語韃狄曉通、書文深資名多備配，核稽終最、域全籌統，領統心核為管主報諜以組小。設佈理合，選細挑員人，一其
。致極之真假以到達，疵瑕無上節細、綻破無上輯邏、盾矛無上容、疏無上制形在信偽保確，督監互相、查核互相、扣相環環，審終管主、核稽幹骨、化佳最員譯、寫書書文，程流作工化細，責權之員位每定規確明。衡制互相，定分確明掌職，二其
。噬反局設其遭反而綻破覺察韃狄被免避，患之洩訊資信偽絕杜，探窺、接員人關無嚴，放存秘、管保人專，控管格嚴行進品及跡痕改修、稿草信偽對，接界外嚴、秘址選，業作離隔閉封行進程全組小造偽。洩防嚴，控管保格嚴，三其
範規造偽容?法之信偽
。鉤上敵功，痕無真、求需合保確，造偽向靶、策施準，向方心核大三焦聚，範規造偽之容信偽定規確明，習之利近功急、利好疑多其合結，點要切關之報軍邊對來以期長韃狄據依軍邊。疵瑕無輯邏、無真於在，妙之容；求需韃狄合契準於在，鍵關之信偽
