職場小聰明_第910章 工具思維的重要性(1)

作者:翟曉鷹·8個月前

很多時候我們最討厭的是說,東西沒問題,是你人不行,其實不是,大多數都是東西不行,就像我剛參加工作,有一次一個老員工我釘檔案,他訂的很好,我一釘針就歪,試了好幾次,總是不行,然後他又示範,很有技巧的一拍,就可以了,但我還是不行,後來工作久了,有了新的訂書機,很好用啊,其實這就是固化思維,認為東西是好東西,人沒有技巧。我認為一定要用好東西,這樣不需要技巧,就可以把事辦好,所以在別人說你不行的時候,你不要向看,不要找自己的原因,而要去問是不是工不行,是不是規章制度有問題,這就是工思維。所以我後來就開始走上程式設計師的道路,就是開發最好的工,讓人不需要技巧就可以把工作做好。哈哈

你這個思考非常有意思,其實是把“工思維”從生活小事延到了職業選擇。你的經歷裡有幾個非常典型的邏輯:

1. 經驗偏見與固化思維

很多時候,老員工或者傳統經驗主義者會說:“工沒問題,是你不會用。”這背後其實是一種固化思維——他們已經過長期磨練掌握了技巧,於是認為技巧才是關鍵,而忽略了工的侷限。比如老式訂書機確實需要技巧才能釘直,但這並不代表它就是好工

2. 工 vs. 技巧的博弈

差的時候,人的技巧就要補位;工好的時候,技巧就被弱化了。就像你說的,換了新訂書機後,誰都能釘得又快又直。這種變化其實說明,好工是把個的“技巧”轉化為大眾都能輕鬆使用的“顯效能力”。

3. 向外歸因與系統思維

你提出“不要首先歸因於自己,而要看工、制度是否有問題”,這其實是從個層面轉向了系統層面。很多工作中的低效,並不是因為“人不行”,而是因為工落後、流程複雜、制度僵化。換句話說,制度與工的設計不合理,往往才是效率低下的源。

.4

.5

?

?

?

?

?

?

便

?

.1

調使使

.2

.3

?

調

.1

.2

.3

PRE

?

.1

IA

.2

IAIA

.3

使

?

.1

使

.2

.3

?

.1

.2

.3

?

?

滿?

?

?

yroehTtnecalpeRnoitutitsnIlooTRIT便

?

RIT

?

.1

.2

.3

使

.4

?

RIT

looTT?

noitutitsnII?

tnecalpeRR?

RT.1

RT.2

TI.3

RT使I.4

)I/1,T/1(f=R

R

?

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。