刑事案件的再審，一般況下不予理的可能很高，甚至可以說，不予理才是正常況，理立案那都能算是意外。
但是，孫佳寧依舊覺得不服，和的團隊為了這個案子真的可以說是做了很多很多的工作，做了特別多的努力，也同樣花費了很長時間，結果直接就是不予理！
至於說不予理的理由，很簡單：申訴理由不符合《刑事訴訟法》第二百五十三條之規定。
問題是《刑事訴訟法》第二百五十三條是這樣規定的：
當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列形之一的，人民法院應當重新審判：
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（四）違反法律規定的訴訟程式，可能影響公正審判的；（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪汙賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
所以這一條規定其實容很多，所以到底哪裡不符合這個規定，沒有說，為什麼不符合這個規定，也沒有說。
。訴申的你理予不以所，定規該合符不，話句一是就之總
。吧去猜己自你，理不麼什為你訴告會不也樣同，理不，況常正的中審再請申是才實其這
。覆答的似類是都的到得上本基，狀訴申的不過不寫定肯間中人些這，例案的罪無後之訴申年十二幾十經歷多很到看常經以可們我
。會機的理說面當法的面方審再和有沒是師律的下況常正，說是就也，查審面書是就始開最，審再事刑是其尤，審再啟
。狀訴申的你看不就本法的有，上實事但，方對打來狀訴申審再的你用能只你以所
。狀訴申的你看沒都是顯明，造編胡顯明來出看能都由理些那的有，了意隨更就面方事民，話句一麼這你給會面方事刑
。分充別特備準的真次這隊團為因是，服不以所之在現寧佳孫
。義意的師律護保有也這，人兩是師律式正的案辦，置配的隊團辯刑多很業是也這，人五有共一隊團
。疵瑕有否是看，核稽行進案方護辯對責負要主，人一師律家專的強常非力能業專位一的所律有還，外之此除，人新養培要是也樣同，作工頭案的分部大責負，人一師律習實
。很上本基的上己自都麼什樣那人某周和，隊團有都師律辯刑的好較比的做微稍上本基，況個這下當
。便方來起做份的們為因，麼什為，主為案強以是則，子案的接，是都隊團個整，隊團辯刑些一他其了鑑借是也隊團個這寧佳孫
。述詳用不就懂都裡這，題問點有就像好覺生天，護辯做人疑嫌案強給去師律男
。以可的真果效說不說該，不在現隊團全質辯刑的案強做門專種這，了樣一不就隊團護辯的質全種這們而
。意生的男是的做門專說以可實其隊團種這們，樣一不意生的做只質全種那他其上網和
。人疑嫌的罪強為以可才的男有只，定規法刑為因，麼什為
。了子釘撞就子案個一第到想沒過不只，的用有常非是實其式模種這們以所，多越來越案強在現而
