跡不太對勁?
破案群,看著漢尼拔的留言,沈庭愣了一下。
哪裡不對勁?
兇案現場的跡,不都是這樣嗎?
更何況是這種經過拭理,還過了二十多年的跡,能找到就己經很不錯了,還能看出有問題的地方?
而且,說來說去,不就是跡嘛,能有什麼謀詭計?
秦眀:“跡,沒有問題吧!
首先,不像是偽造的。
”。錯差有沒定確,定鑑的醫法場現了過經也,料資化理,是就再
”……有佈分是而,題問有本跡說是不,勁對不的說我“
:言留續繼才後刻片,了住停就半一了發只,言留的拔尼漢
。確準太不也實其,’題問有‘佈分的跡說,點一謹嚴“
。勁對不些有覺,上覺首是只我,跡些那到看
。扭彆點有多,佈分的跡得覺是就,清不說也實其我,勁對不裡哪
。然自太不像好,來起看
”。麼什說在我白明定肯,人的人殺常經
?佈分的跡是而,常異的本跡是不
。常異的說所拔尼漢,到不會然自,”人的人殺常經“是不庭沈
?嗎佈分跡的案殺兇見常是就不這,覺是還,看又了看庭沈,跡的上牆、跡的面地
”。道知也倒我個這,的律規有是濺的跡“
。析分態形跡名,科學的跡場現罪犯究研門專門一有
。等等言謊的人疑嫌穿揭,場現發案建重,者查調助幫以可
。的題問有能可,佈分跡現發,巧技些這著靠是不顯明,拔尼漢但
。覺首能本的形,佈分跡場現罪犯對,人殺的繁頻他著靠是多更
。法想的他了不白明然自,人通普為作庭沈








