跡不太對勁？
破案群，看著漢尼拔的留言，沈庭愣了一下。
哪裡不對勁？
兇案現場的跡，不都是這樣嗎？
更何況是這種經過拭理，還過了二十多年的跡，能找到就己經很不錯了，還能看出有問題的地方？
而且，說來說去，不就是跡嘛，能有什麼謀詭計？
秦眀：“跡，沒有問題吧！
首先，不像是偽造的。
”。錯差有沒定確，定鑑的醫法場現了過經也，料資化理，是就再
”……有佈分是而，題問有本跡說是不，勁對不的說我“
：言留續繼才後刻片，了住停就半一了發只，言留的拔尼漢
。確準太不也實其，’題問有‘佈分的跡說，點一謹嚴“
。勁對不些有覺，上覺首是只我，跡些那到看
。扭彆點有多，佈分的跡得覺是就，清不說也實其我，勁對不裡哪
。然自太不像好，來起看
”。麼什說在我白明定肯，人的人殺常經
？佈分的跡是而，常異的本跡是不
。常異的說所拔尼漢，到不會然自，”人的人殺常經“是不庭沈
？嗎佈分跡的案殺兇見常是就不這，覺是還，看又了看庭沈，跡的上牆、跡的面地
”。道知也倒我個這，的律規有是濺的跡“
。析分態形跡名，科學的跡場現罪犯究研門專門一有
。等等言謊的人疑嫌穿揭，場現發案建重，者查調助幫以可
。的題問有能可，佈分跡現發，巧技些這著靠是不顯明，拔尼漢但
。覺首能本的形，佈分跡場現罪犯對，人殺的繁頻他著靠是多更
。法想的他了不白明然自，人通普為作庭沈
