那虞氏被鄒九娘一句“必遭報應”噎得臉發白，尤自不甘心，恨恨地強辯道：“哼！說得輕巧！被那麼多流寇困住，焉知……焉知沒有旁的、不好說的事兒發生！常言道‘死事小，失節事大’！誰知道里頭乾不乾淨！”
這話已是極其惡毒，幾乎是赤地汙人清白了。
韋沉璧眼神驟然一冷，正要開口，卻聽方四娘平靜無波的聲音率先響起，甚至沒有看虞氏，只是著遠方，彷彿在陳述一個再簡單不過的事實：“虞姑娘此言差矣。蔣太保救及時，流寇未曾深院，更未曾驚擾各位夫人小姐清靜。
此言，蔣太保、京兆尹乃至當日所有救援之人皆可作證。倒是虞姑娘，如此篤定寺必有‘不好說之事’，莫非……當日虞姑娘也在寺中，親眼所見不？抑或是，虞姑娘對那夥流寇的向，格外……瞭解？”
方四娘這話，語氣依舊平和，卻字字如刀，反將一軍！既澄清了事實，又直接將“勾結流寇”、“造謠生事”的嫌疑，輕飄飄地引回了虞氏自己上！
虞氏被方四娘這番連消帶打、反扣帽子的言語噎得口發悶，臉上紅白錯，煞是難看。自覺失了面，尤不甘心，強撐著氣勢，尖聲反問方四娘：“你！你休要胡言語，混淆視聽！我不過是據理推測，怎就了解流寇向？倒是你，被人如此議論，竟還能安坐於此，莫非是……心虛默認了不？”
方四娘聞言，並未怒，甚至連眉梢都未曾挑一下。目平靜地轉向虞氏，語氣依舊溫和，卻帶著一種源自書卷的篤定和力量，緩緩道：
“虞姑娘，《論語》有云：‘非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿。’我自讀聖賢書，所學不過‘克己復禮’四字。未知姑娘方才所言‘據理推測’，所據是何道理？又是聖賢書中哪一條，教你憑空臆測，以汙言穢語，傷及無辜子清譽？”
。言之”禮非“為其斥，下之日化天在暴，開思心小的人得不見點那氏虞將接直，聲有地擲是更理道賢聖的用引，緩舒晰清語話的
。駁反從無人讓更斥呵接直比卻，字髒帶不都人罵，典據經引，躁不急不！人妙個是真當，嫂二來未位這娘三韋：道暗中心，來聲出笑低低，掩袖以住不忍翩翩杜的旁一
。沉一是便眸，話賬混的”虛心“娘四方指暗句那後最氏虞到聽但，言多再不本，得對應娘四方見璧沉韋
”？的來出傳下之虛心人何由、何從是竟究，’息訊鑿確‘的造空憑、馬為鹿指等這知不卻。言流播散四，上頭我在安名之’寺真圓困被‘將要非，旦旦誓信人有卻，中之城京想不。查可檔記有皆部禮部吏，京歸未尚喪奔伯世為州穎在母父隨正我，時之起禍寺真圓日當。事舊樁一起想我讓倒，言此娘姑虞“：諷嘲與奈無的好到恰一著帶，越清音聲，人眾場在過掃目，步半前上。負欺此如被人家自著看能不也何如論無
！的佈散家柳的璧沉韋衊汙想還後事、援救誤延那是正，了遍傳城京在已早兒事這？誰是的指道知不還誰人眾場在，齣一話這
。譽清人汙，兒事的修不世前不出編更，娘五蔣和娘四方婚退家柳和了說還，辱被困被娘三韋說止不日當，心禍藏包家柳這
