開局曝光古人皇功業,驚呆皇帝們(陳勇)_第710章 周公旦到底有沒有使用兩頭羊祭祀(1)

作者:練習生001·4個月前

(我,我草,我終於明白了,為什麼平民史看不起英雄史觀,因為只有從平民史觀才能看到歷史的真相,因為平民史觀就是從最底層的視角去看,老百姓到底在一次又一次的權力鬥爭中怎麼為犧牲品的。)

(太可怕了,我以為14座人祭坑已經都是極限了,原來最後還是17座!)

()我滴個媽呀,這都是什麼人才呀?他們竟然使用人祭到達了這種瘋狂的程度?()

(笑死了笑死了,剛才還有人信誓旦旦的說資料出錯一定是燕國的人祭沒有這麼多,敢是沒有這麼!)

(我很想看看那些姬周的人臉到底是怎麼樣的!說真的,現在我再看到那些吹姬周沒有人祭,吹周公旦廢除人祭,我也會和那些歷史學的學者一樣,擺出一副老人地鐵手機的表。)

(什麼做考古是史書的天敵,這就是呀,史書上把姬周塑造了古代禮樂文治的天堂,好像周天子好像周公旦,他們就是民如子的典範,可考古卻告訴你們,他們一向不把底層百姓當人,而且他們做的可能比後世的君王更過分!)

(那肯定更過分了!如果哪個後世的皇帝君王在大唐大明或大清搞這麼大規模的人祭,那絕對被人罵了狗。朱元璋好像是使用人殉,那都被人罵了什麼樣子!)

(你放心,人家姬周的人別說使用人殉了,就是使用人祭,那該誇還得誇,後面給他們洗地的人不知道有多呢!)

;)(_retpahc

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。