王全旺的實習期結束了，他上了一份關於《田縣農業發展狀況的調查報告》，文章極其謹慎地提出了：在肯定中央號召的聯產承包責任制的前提下，著眼於田縣山區、丘陵地形，耕地狀況複雜，宜糧、宜林、宜草等土地並存的實際況，適度發展集林果業、特農副產品業，適度搞好規模經營，杜絕因責任田包乾後出現的大規模毀林事件、過度墾荒事件等等，並加大農業基礎設施、公用設施、服務設施尤其是道路運輸業建設，扶持農民走合作化道路。
陳忠實讀了幾篇，看著鄭冠旦，笑了，說道：“這小子，比他老子膽小，他想說的話，沒有全說出來。”
鄭冠旦也笑了起來，說道：“老陳，人家一個學生，把話說到這個份上，夠意思了。他私下裡說的那句‘大包乾能解決溫飽，未必能讓群眾真正的富起來’，就這句話，你老陳敢說嗎？說不定又繞到‘姓資姓社’的問題上了。還有，一提起搞合作化運，大夥都覺得它是洪水猛，人家提出來了，而且是極其謹慎的提出，‘在自願的基礎上，幾戶或十幾戶農民（規模不宜過大）聯合起來，以某一生產要素為連結，實現某一、或某幾種農副產品的合作種植、生產、銷售甚至是初加工，實現更大的利潤’，這句話，有點意思，我一直在考慮，能不能讓某個村、或者某個村民小組中的某幾戶，搞上幾個試點，看看到底如何？”
陳忠實笑了起來，說道：“老鄭，別人都說你是個拼命三郎、實幹家，我看你有你的想法，就如鄧主任說的，‘不爭論，先幹起來’，看看效果到底怎麼樣，是騾子是馬，拉出來蹓蹓才知道嗎？你的這個想法，我贊，任務就下達給鄭風頌，試點不要多，最多三個，有績了，我們推廣，沒有績了，說明我們的想法不行，或者是時間未到，我們就等待。”
而對於王全旺草擬的這份調研報告，陳忠實和鄭冠旦也很快達了一致意見：封存、待查。現在這個時間，他們不想聽到這種有爭議的“雜音”，雖然他們也知道這個“雜音”不雜。田縣兩個主拍定了的事，很快便落實下去了。
畢業在即，王全旺和正在田縣一中實習的王小妮也該回學校了。他完他的實習答卷，便很趕到了田縣一中，因為，他的畢業論文也要殺青了，這個中州大學歷史系的高材生，畢業論文的選向上卻並不大氣，竟然是《田縣經濟的後退說明了什麼》，從政治上，他是拿共產黨領導下的新中國建設新階段與社會主義改造時期、舊中國，甚至是日本人統治下的民政權相比較，直接提出質問：田縣經濟在整個中州省，於1950年——1958年穩居中州省首位，為何到現在寂寂無名？矛頭直指思想建設、政治鬥爭、經濟政策、發展思路等等。不得不讓人給了一把汗，這小子，是不是瘋了？
王全旺沒有瘋，他說的是實話，比如，田縣的經濟支柱產業煤炭，在“文革”十年間，原有的企業機制被打破，煤礦了批鬥場，生產急驟下，產量雖略高於五十年代，但煤礦工人卻是當時的十倍，非生產人員急驟增加，是五十年代的三十倍。十幾年來，採煤技、機械化運用、企業管理等方面，遲滯不前，仍停留在五十年代初期的水平。而隨著淺層煤炭資源的開採，深層礦產資源遭到嚴重的破壞，煤炭這種不可能重生的資源遭著極大的摧殘。這樣的支柱產業，到底還能支撐多久？轉產、轉業、轉換經營管理模式，幾個人想過？員與企業經營管理人員混合使用到底能帶來什麼？半天學習、半天生產是不是一個笑話？
王全旺沒有瘋，他發出了令人震驚的喊聲，改革，是全面的、綜合的、複雜的、疼痛的、甚至是要命的，不是小打小鬧！
”？分多了打我給，們他伯二咱和長校劉，測你，了完上我，課一後最，哥“：道說，來過了跑著跳蹦忙急，了來過哥哥見看，課了下剛剛雅風鄭和妮小王
。妹妹著逗旺全王”？分101打你給能還道難，唄分百一“
。去走外門校向，子樣的氣生作裝妮小王”。車火是全的跑裡，了說你給不“
。著說地皮調雅風鄭的後背妮小王在走”？興高不興高，奇稀不奇稀，訝驚不訝驚，分59是的我，分89是績教試的，哥“
