後世之人，則有不在讚歎皇甫嵩之能。
“若無皇甫嵩，黃巾難平。”一名文士對於皇甫嵩非常推崇，認為在平定黃巾的過程中，他應當居首功。
另一人雖然不否認皇甫嵩的軍事水平，可對於皇甫嵩在後來的為人世卻有些覺得不妥：“後有人提及董卓不妥，可皇甫嵩卻坐視不理，到底不能以功名終。”
提醒皇甫嵩限制乃至剷除董卓的人雖然不是很多，可無一不是他的邊之人，從他的侄子皇甫酈，到他的長史梁衍，但皇甫嵩都沒有聽。
——雖然皇甫嵩的理由也很充足，比如為人臣者不能擅作主張之類的，但這也是第一次的時候；第二次呢？董卓都已經明擺著獨攬大權，皇甫嵩又為何不聽勸諫？
當然，這不是漢末世全部歸責於皇甫嵩的意思，只是這確實在一定程度上證明了皇甫嵩的缺陷。
“你也不過是事後談論罷了，皇甫嵩局中，未必能明白過來；即使明白過來，也不是所有人都能有所決斷。”文士道，局中而看清天下的，能有幾人？看清楚之後又能決斷的，還剩幾人？
漢末，也不過角逐出來三國而已。
。史歷了上登式正人些這堅孫、曹讓，事一這軍巾黃是倒
-
。然訝些有政嬴”？了題問麼什出邊那植盧？上北嵩甫皇“
。淨乾掃清也軍巾黃的帶一南將，下南勢順該應就後其，軍巾黃川潁鎮是先人兩這儁朱和嵩甫皇，派分的本原帝靈漢照按
。暢順常非也，理常合符常非線路個這
？麼域區責負的植盧是不那——了裡那角張去接直嵩甫皇，路兩分兵們他在現是但
。人的數沒面裡心、戰作兵領懂不麼什是不也他，歷履往過的植盧聽
。事之難困別特是不也去下鎮要想，後之排安序有、來下靜冷在，才將和驗經麼什有沒實打實也可，大浩勢聲實確雖軍巾黃上加
？去過派嵩甫皇把，上礎基的植盧有在要麼什為以所
？了免罷被植盧，事麼什來出搞又道難帝靈漢……
】。啦死戰是然當？了死然突麼怎曼張【
】。死戰曼張，次一。戰軍巾黃南與續繼，任上馬走快很頡秦守太南的命任新廷朝，後之城宛下攻在【
】。萬幾十了到達至甚，中之加增地斷不在還數人的隨跟且，勢頹顯未並軍巾黃，下領帶的弘趙在而；戰作兵領續繼他讓，弘趙下部的曼張了舉推接直是而，鼓息旗偃底徹就帥統去失為因有沒並軍巾黃過不只【
】。攻進了開展城宛對，人千八萬一計共，兵合璆徐史刺州荊、頡秦與，下南儁朱，後之開分嵩甫皇與，月六【
】。兵領續繼以得才儁朱，說溫張的空司任時有而幸。他掉換撤要想，儁朱擊攻機藉此因人有也中朝；下攻有沒都間時的月個兩近將了費花儁朱，守死決堅、韌堅志意軍巾黃，破難堅城但【
