【關於他亡的原因，在《明史》上沒有那種斬釘截鐵、確確切切的方答案，換言之，並沒有任何朝廷或者皇帝站出來表示“啊，其實韓林兒的死因是什麼什麼”“大家不要胡猜測了，我們方宣佈，韓林兒就是如何如何死掉的”。】
【但是，在《明史》上，也記載了一種廣為流傳的說法：韓林兒是被人害死的。】
【而這個害死他的人是誰呢？這裡面有兩部分，一個是直接兇手，一個是間接兇手，也可以說是導致直接兇手手的原因。】
【直接兇手，就是被朱元璋派去滁州，迎接韓林兒前往應天府的將領，廖永忠。】
【而這個殺人過程是這樣的：廖永忠帶上了韓林兒，從滁州前往應天府，通工是船隻，也就是說他們走的是水路。然後，在船走到了瓜步的時候，突然，船就給翻了，於是，韓林兒就這麼給死了，大約是溺水而亡。】
【至於說那個間接兇手，那當然就是朱元璋啦，反正他是廖永忠的主公，又是最大獲利者，總而言之，有機有能力……】
【這就是關於韓林兒之死的廣為流傳的說法。】
“……這都上了史書了，應該就是比較真的說法了吧？”有人不太確定道。
？嗎的假是都部全夠能還道難那，掩遮補描些有算就，書史是可這——啊書史，是但，況種各的書史楚清太不也，書史麼什過讀沒們他
！啊的信可較比是定肯
”。惱煩添增己自給白平，想瞎想胡要必沒你……“：的說麼這是也，的想麼這是人旁
。了道知己自示表，頭點人這
。的真分幾麼那有是該應也法說個這，上論理那，傳流為廣夠能然既，法說的傳流為廣是還這，且而；的度信可分幾有是也計估那，言傳井市是只怕哪，了書史了上都這，樣這是就實確也，想想細仔
。些一信可該應多但，的真是都全說敢不
”？嗎船艘這開離著想會不道難他，了題問有船現發的真是要，子傻是不又兒林韓那？吧做好太不也，兒林韓死淹船翻要算就那“：兒事件這的辦麼怎是底到忠永廖個這奇好人有也
？管不著要還卻，題問了現發明明能可麼怎
。事的意故麼什幹有沒該應忠永廖得覺是還他，以所
”？難何有又，他幹地鬆鬆輕輕單單簡簡要想，來一樣這那，人的璋元朱是都全，了人己自的他是不經已都人邊的近最，兒林韓這“，道，文前絡聯人個一”？嗎了掉換給都從侍臣近有所的邊兒林韓把璋元朱，說是不前之，得記不記還們你“
。道話接，霧迷分部一了開撥被同如，頂灌醐醍即當人有，析分的面前到聽”！啊已而傷輕點了過不只，著活地好好都還，們從侍臣近的來過換璋元朱被他其，了死淹給人個一兒林韓他有隻船條整是就，定不說“
。璋元朱是也的忠效，屬下的璋元朱是都該應們他，上際實，臣近和從侍的他是說人些這，了人己自的他有沒經已都邊兒林韓，啊是——
？嗎止阻來過反要還人些這道難那，兒林韓掉幹要示表，領將要重的號旗的他著打是還人本璋元朱是論不，邊那璋元朱果如，人之用可信可麼什有沒邊，來一樣這
