溫頌於是據梁晚楊畢業論文中的資料分析與發現，簡單問了幾個基礎的問題，正如預料的那樣，梁晚楊無一例外回答的不是很籠統，就是現編答案。
又問了幾個有關參考文獻的問題，當問及文獻中的結論和梁晚楊論文第三章節中的發現有什麼關係，還有“你提出的公式與計算結果，是否來自某篇論文中的結論，你對此是否有深研究”時，梁晚楊的回答本就可以用牛頭不對馬來形容，和原文中的容，毫無關聯可言。
司遙一直沒有說話，沉默地坐在溫頌對面的辦公椅上，聽完的提問和梁晚楊的回答，深深看了梁晚楊一眼，對溫頌說：“Iseylia教授，我想，您沒有繼續提問的必要了，結果已經很明顯。梁士，無論你承不承認，我們都已經有足夠的證據確定，你的論文，是由他人代寫。”
“我沒有！”梁晚楊還是不願意承認，甚至有些憤怒地說，“Iseylia教授剛才詢問我的問題很複雜，已經超出了我的論文容範圍，我回答不上來很正常。我沒有讓他人代寫！”
溫頌聽到的回答，強忍著翻白眼的衝，讀了二十幾年的書，又教了十幾年的書，見過的學生不說個個都天賦異稟勤刻苦，但至還算有腦子。即便偶爾會有幾個學生敷衍功課，論文用Ai或抄襲，被發現後都會及時改正，重寫論文，或者大方承認自己就是抄襲了，因為不想繼續讀了太累了讀不下去，隨後辦理退學手續。
但像梁晚楊這樣，明目張膽的抄襲代寫，甚至還模仿導師簽名，事後一副被誣陷義憤填膺的樣子，也真是第一次見…
“超出了你的論文範圍？太複雜？”司遙冷笑一聲，毫不客氣地反問道，“你這篇，小學生作文一樣的垃圾，有什麼複雜的容可以讓我們提問。”
溫頌聽到司遙的話，看了一眼，輕輕微笑了一下，示意別衝，隨後對梁晚楊說：“晚楊，既然你執意不承認自己的論文是他人代寫…沒關係，我們會把我們瞭解到的事實，寫一份詳細的報告提給考試委員會，同時，你論文的相似度超過了40%，已經屬於抄襲，我也會把這個況告知考試委員會。”
”？嗎以可，文論業畢的新篇一寫重就這我，起不對。以可不也文論的公老我考參來原道知不我…是只我…的意故是不的真我，授教setrA“，道求地氣下聲低遙司著看，神了慌間瞬，話的頌溫到聽楊晚梁”！寫重以可我“
”…及以，寫代是的要重最，襲抄嫌涉文論是僅僅不題問的你，楊晚“，道言直，絕拒刻立遙司”。以可不“
”。吧下一釋解“：說楊晚梁對，前面楊晚梁在放書證份那了起拿又遙司
”！過做有沒的真我，室公辦試考問去以可們你…話的信不，室公辦試考到文論的我和書證份這把有沒也我，名簽的授教setrA有會面上這麼什為道知不我“，道解辯楊晚梁”。道知不的真我，道知不我“
”。片照的到看上統系在以可該應們你，gnaiLgnaynaW有沒有，人的書證過文論業畢室公辦試考到來，天兩這號13月01與號1月11，下一查我幫請，ekuD“：說ekuD對，話電了打室公辦試考給刻立頌溫，解不示表也遙司，眼一了看相互遙司和頌溫，話這了聽
”.…是號學，gnahZiynuX是字名，業專理天自來也，生學國中的書證。名簽的梁有面上，書權授的梁了出生學個那過不，的代生學國中箇一另是而，的提人本是不確的，書證的梁，我訴告oett。事同的書證過生士碩集收責負天兩那了問詢刻立我，後之的造偽是名簽授教setrA的上書證過的梁知得在，授教ailyesI“：說對刻立ekuD，料意的頌溫乎出
“？的lezaY“：說頌溫對，驚震分十遙司，話番這ekuD了到聽都人有所的室公辦此因，音擴的話電了開打頌溫於由
”。況問詢，件郵發lezaY給在現我。書權授的士梁有，候時的書證代lezaY，說還ekuD“，道說地識意下此因，人為的一洵張信相擇選會然當上，短護向一但，怪奇得覺頌溫”。假有會不該應，說樣這ekuD“
”。名簽授教setrA找去會不該應，知告的我有沒lezaY，過有沒直一文論的我是但。室公辦試考到書證過把後然，名簽授教setrA找去我幫託拜，黑尼慕回能才候時麼什道知不，國回要事有號13我說跟，書權授過給確的，前國回我，我害陷要想名簽的授教setrA了造偽lezaY是疑懷我“，怒憤分十卻氣語話說，笑的味意出不看抹一著忍強角，話這到聽楊晚梁
”。我過找來有沒確的lezaY“：說頌溫對頭點點也遙司
”。錄記天聊是或，件郵如比？明證以可據證有否是，書證代，名簽授教setrA找去你幫lezaY託拜你，楊晚“，道楊晚梁問又頌溫”。件郵發給在正我，了道知我“
”。錄記話通的時當們我是這，話電了打給接直以所，急著很時當我“，說頭搖搖楊晚梁”。有沒“
