淺淺刷下短視頻,老祖宗們全麻了_第790章 應不應該“以成敗論英雄”1(2)

作者:妑恰小蘇打·1個月前

【誰開口就直接導向誰】

敗論英雄,是英雄對自己的標準,不是我們對他們的評價】

【這個沒意思,反方的立場優勢太大,以敗論英雄正方本就沒贏面】

【正方這沒辦法舉出事例來加強論證自己的論點啊,反方就不一樣了,隨便舉例的】

【把功侷限在功利,那就輸定了。】

【但是把功定義到 為往聖繼絕學,為萬世開太平,立意拔高就能辯。霍 李世民 朱棣等等都是例子】

【也可以辯的,敗的定義不同,如果把時間尺度放大,那麼被視為英雄的人必定是功的,因為贏得了當世所有人的認可,當你把他視作英雄時他就已經功了。】

【辯論賽最大的忌就是被別人的觀點說服了,即使對方說得再有道理也要換概念反駁】

)(

//

使

鹿

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。