【然後進下一個死迴圈】
【是的，同樣到了南明，為什麼支撐不了，恰恰因為在南面的南京還有一套一模一樣的班子，利益沒有重新洗牌，爭還在，所以失敗是必然的。】
【你不看看南宋地理位置，他說這些都沒有先天的地理位置來的好，江南本就是納稅大戶，南宋土地變了核心資產沒扔掉，吧貧瘠的地方都割掉了，留下來的全是有產出的，那肯定富裕了，不管哪個朝代江南就沒窮過。】
【@paradise cold: 你所謂的江南富裕地區在北宋的時候是沒那麼富的。南宋才開始大力開發江南，後來元朝把北方改畜牧區，進一步在客觀上導致江南的發展。】
【@木-林-森: 長江天塹金軍不好滅南宋，但是是金軍一直北缺南補北邊打不過蒙古他就南下【淚奔】，南方經濟及其發達本滅不了而且南宋初期北方還一直起義，到中期就沒有金了】
【每一次王朝更迭土地又或者說是財富都會被相對合理的重新分配】
【我很不理解為啥北宋兵那麼多，不對外發擴張戰爭那，這樣又能消耗兵員，解決人口問題解決冗兵問題，解決財政支出】
【你說的這個辦法，和隋煬帝三徵高句麗有沒有那麼一點相似之【宕機】，很可惜，被消耗的世家不是傻子，他們會造反】
】潰即一，仗了不打，練訓和備裝麼怎沒就，反造別銀餉份一給，的來過募招壯青民流地當把時災賑是都兵多很宋北【
】。了錯不就萬十五四有能後最，萬百兵招是鍵關。火防屋房修，路道修們他讓上際實，仗打練訓們他讓是為以你。兵當去招年壯青把就，荒災生發旦一。災賑是實其他，兵招是為以你【
】賑代工以是，兵招是不以所【
】大更率機的去下活反造現發會兵士為因:筆的貌禮@【
