但怎麼“回應”，卻有不同意見，有人覺得，事已經查清，派出所和民警本也有瑕疵，部理了就行了，沒必要再節外生枝，免得刺激舉報人，又生事端。
還有人認為，舉報人可能有點背景，搞不好會惹來不必要的麻煩。
李茂才在這個問題上態度明確：“調查結果既然證明舉報不實，公安機關當然要維護執法權威和民警權益。
不能因為怕麻煩就息事寧人，否則，規範化建設就是一句空話，民警依法辦事，反而要承被誣告的風險，那誰還敢規範。”
韓東一直在聽大家的意見。等眾人說得差不多了，他才放下手中的筆，緩緩開口：“我同意李長和老陳的意見，這件事，不能部理完就了事。
對不實舉報，尤其是這種明顯帶有緒、歪曲事實、試圖給一線執法民警施加力的行為，必須有個明確的態度。
這不僅僅是給西直門所一個代，更是給全域幹警，特別是那些在執法一線，可能面臨類似況的同志們一個訊號。只要你是嚴格、規範執法，局裡就是你的後盾！”
他頓了頓，語氣更加堅定：“至於方式，我建議，以鐵路公安局的名義，正式向舉報人所在單位發一份《關於某某反映我局民警執法問題調查況的函》。
。為行的序秩擾、法執合配不在存中件事在人本其，符不實事與題問的映反其出指確明，況的實核查調們我述陳觀客要，容件函
。任責應相擔承要實事造、害陷告誣，況映反實如須必也但，利權告控、訴申有法依民公，調強要，時同
”。局我饋反況理將並，育教評批行進其對位單在所其求要，後最
。力織組加施，來出”掛“方對把要是乎幾這，強當相謂可度態，位單人報舉給函發式正，義名委黨局以，容微微都員委委黨位幾場在讓，議提個這
”？盾矛化激會不會，點了大是不是度力……函發“：道沉長局劉
。肅嚴法執護維，實事清澄要是而，盾矛化激要是不們我，長局“：道釋解東韓
。護保的警民對和視重的事件這對們我現能更也，量分有更涉下私、告警頭口比，式程織組的規正是，函發
。觀客、謹嚴以可辭措，價評觀主增新不，實事的實核查調述陳只們我，容件函
。任責的部幹理管育教有也位單在所其，量掂會然自，件函到接位單方對
”！腰撐警民層基的範規持堅給是也，於，當應理於，據有法於，做樣這們我
。事了衍敷’通變活靈‘長所副位那學是還，頂範規持堅是，件的纏難到遇警民線一後以那，那怕這怕、辭其糊含都事種這對們我果如“：人眾向看他
”。機契和證例的好很個一是就，事件這，障保供提、境環造創職履法依們他為要也，警民求要只能不，設建化範規
。擾干當不部外抵要也，己自束約要既，設建化範規，理道有“：頭點了點緩緩，完聽長局劉
