張易發老師解讀書籍文字版_元卿老師解讀《教出樂觀的孩子》(1)

作者:周文強智慧分享·6小時前

番茄的家人大家現在好,我是你們的好朋友元卿,那今天要給大家帶來一本非常哇塞的書籍,尤其是在父母培養孩子的領域上,絕對可以幫助你落地親子關係的一本書籍。這本書的書名呢做《教出樂觀的孩子》,是國的一個知名的心理學家,積極心理學的建立人,被公認為積極心理學之父馬丁·塞利格曼。周老師解讀過他很多的書籍,包含在我們國積極心理學之父彭凱平教授,也非常的推崇這本書。在講這本書之前呢,我邀請大家一起閉上眼睛,然後回想一下你今天早上出門的時候,你看見孩子最後一面,他在做什麼?他是在那個非常快樂的在下吃早餐,還是睡眼朦朧滿臉不願的背起書包,還是怎麼樣子?就是你的孩子最後一面,你到他的狀態是什麼?你有沒有發現,就現在的孩子擁有的東西實在是太多了,那個不愁吃不愁穿,最新款的手機、名牌球鞋、書包,就是包含他自己都揹負著全家人的希。但是你有沒有覺到有一個時代的悖論,為什麼在那個質匱乏甚至吃不飽飯,我們父母的那個年代,我們的父輩甚至我們自己,活得像就是野草或者像花一樣,哪怕被生活踩在泥裡,但是稍微只要給點雨水,我們都能頑強的生活。但是現在的孩子呢,生活在溫室裡面,說不得罵不得打不得,說一句就開始心脆弱,像一塊玻璃一樣,說一下就碎,一就碎。然後像溫室裡面的花朵一樣,經不起一點寒霜,就喊累,就抑鬱,就說生活沒意思,就躺平,對不對?

甚至我們經常聽到青年很多人會說,什麼空心病、什麼躺平、什麼習得無助。然後很多家長就會跟我哭訴,他說老師,我對孩子都這麼好了,不缺他吃不缺他穿,我都要把我的心掏給他,他有什麼痛苦的,怎麼就會抑鬱了?太矯了吧!如果你也有以上的痛點,那我推薦你一定要看這本書《教出樂觀的孩子》。塞利格曼呢就是寫這本書的初衷,它不是為了讓你去哄孩子開心的心理湯,這是一本關於幸福人生的心理指南。它在教示我們如何用來喚醒我們的孩子,來喚醒他的生命力,來讓他變得越來越就是像我們說的心理韌。所以呢,我想帶大家一起走進這本書。

在過去呢,可能西方的教育乃至現在的中國家長圈,流行一種觀念,什麼觀念呢?就是孩子是誇出來的,這個觀念的核心聽起來好像特別好對不對,包含我也在踐行。只有我們不斷的誇孩子,只要讓他覺得他自己很特別很棒,然後他就會擁有自信就會功,,我們都變了誇誇群的群主。孩子隨便在本子上畫個畫,我們就說哇塞未來的畢加索;孩子考了倒數第三,沒關係,在媽媽的心裡你是最棒的。然後我們很小心很小心的呵護著孩子的緒,然後幫他遮蔽掉一切的負面反饋。但是呢,作者在這本書裡面非常嚴肅的要求我們可以停下來,不要做就是盲目的去誇孩子。經過幾十年的研究,發現了一個非常殘酷的一個真相,就這種無底線的覺好,並不能夠帶來表現好。恰恰相反,它在製造一代的“心理巨嬰”。他在你這裡了至高無上的待遇,了無論他做什麼都是好的,是無條件的。但是到了到社會上,稍微遇到一點困難,稍微遇到一點挫折,他就扛不住了,因為他沒有被訓練過。

那什麼做自尊,真正的自尊不是你可以被誇獎,而是你可以被依賴;真正的自尊不是來自於別人的,而是來自我們孩子自己的雙手。想象一下,你給孩子吹了一個非常巨大的彩氣球,然後告訴他,這個氣球堅不可摧。但是呢當他走出了我們這個舒適圈,當他走出了你這個家門,他遇到第一次真實的失敗。比如說考試失利、比如說遇到了不認可他的同學、比如說遇到了排,這個氣球砰的一聲就炸了。那個瞬間,孩子到的不是,是欺騙。他會發現,原來我不是最棒的、原來我也有缺點、原來我也很無能。而因為他從來沒有練習如何理我不行的這種覺,這種打擊對於從來沒有被訓練過的孩子,幾乎是毀滅的。所以呢書裡面的第一個核心觀點,在評論區打出來,記下來。覺好是表現好的副產品,我們要做的不是無緣無故的讓孩子覺好,而是教給他們如何變得更好。如果盲目的誇獎是無效的毒藥,那麼到底是什麼走了孩子的活力?為了講清楚這個概念呢,我們回到書裡面有一個非常著名的實驗,做電擊狗實驗。

什麼電擊狗實驗?大家想象一下,就是塞利格曼教授呢把一隻狗關到一個籠子裡面,然後呢這個籠子通了電,那個蜂鳴一響,那個就開始電擊,然後電擊那個狗。那個狗就很痛,然後它就開始狂吠,撞擊籠子,就想方設法它就想要逃出這個籠子。但是無論它做什麼,無論它怎麼掙扎,那個電擊它不會結束,就不會停止,這種不斷的想要逃不斷的那個行。然後這種折磨持續了一次兩次十次一百次,慢慢的,這隻狗發現一個非常可怕的規律,痛苦是不可避免的,我的行為和結果之間沒有任何聯絡。什麼意思呢?就是它開始給自己總結了一個事實,無論我怎麼努力都是沒有用的。當它總結了這個事實之後,電擊再開始電擊的時候,它就不會再掙扎了,它只會趴在那個冰冷的地板上,然後哭泣。然後被的去承痛苦,這是第一個階段。然後呢接下來會進第二個階段,塞利格曼把籠子裡面的門打開了,意味著什麼?意味著只要這隻狗站起來,輕輕的往外跳一步,它就獲得自由了,它就不用再承電擊之苦了。但你們猜發生了什麼,蜂鳴響了,籠子通電了,這隻狗明明它已經看見了那個開啟的門,只要走一步,它就能夠解。但是它一,它就趴在那個地板上哭泣。它就趴在那個地板上告訴自己,無論我做什麼都沒有用,它逃不了嗎?它為什麼不逃?

因為它的腦子裡面已經植了一個信念,做無論我做什麼都沒有用。這就是那個最著名的心理學實驗,做習得無助。請注意這個詞,最關鍵的它不是無助,而是習得,無助它不是天生的。沒有哪個孩子生下來,他就想躺平;沒有哪個嬰兒學走路的時候,摔倒了他就不爬了,他就不學走路了,不可能。這種無助是在一次次被打擊、一次次努力無效、一次次被告知你不行這個過程當中學會的。

回到我們孩子上,當你的孩子說數學太難了 我學不會、我就是笨、我不想再試了,你看到的也許是懶惰是叛逆。但是在心理學家的眼裡,他就像那隻趴在籠子裡面,門明明開著,但是他不肯逃跑的那隻小狗。因為他的大腦已經給他下了指令,放棄吧,沒有用,努力又能怎麼樣呢?你改變不了現實呀!我就是這麼笨,我還是不行。放棄吧,沒有用。那問題來了,是不是所有的孩子,所有的那個狗,然後都會放棄呢?為什麼有的孩子在遭打擊後,會變那隻無助的小狗,而有的孩子會像不倒翁一樣,越挫越勇。

塞利格曼發現這背後的核心差異,它不在智商也不在家境,而在於這本書有一個非常重點的一個理論,做解釋風格。什麼解釋風格?簡單的來說,如果你聽過666書友會其他的書籍或者聽過ABC法則,你應該會知道,就是解釋風格就是當壞事發生的時候,你是如何給自己講故事的。這裡有一個非常核的一個理論模型,我把它稱之為悲觀者的三個陷阱,大家可以對照一下。當一個孩子他遇到挫折時候,他是不是掉進了這三個坑,第一個陷阱,這是解釋風格的三個陷阱,也它的三個模式。第一個陷阱做永久,這是一個關於時間的陷阱。樂觀的孩子如果說考試沒考好,他會說這只是一次沒有考好,這是暫時的。比如說你家孩子今天考試失利了,然後他可能就得了三十四十分,或者沒有以前高分,他就考試失敗了。悲觀的孩子他就會說我永遠都學不好數學了,永遠。你要注意這個詞,永遠。當一個孩子覺得困難是永久的,他自然就沒有改變的力了。誰會去撞一個永遠不倒的牆呢,對不對!

EDCBA西

BCBABCACBACBAEDCBAEDCBA

EEDDDBBEDCBABCBA

DEDCBA

EDCBAEDCBA%09

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。