民調局詭案錄_第115章 對畫的分析(2)

作者:周也·3個月前

因為沒有檢查到任何異常分,也就意味著油畫本是正常的。

既然油畫本是正常的,那那些被油畫所影響的人要怎麼解釋呢?

“既然油畫的分沒有問題,那會不會是油畫本有問題?”

就在這時,白恩又提出了自己的新的看法。

“之前我也說過,這幅畫有可能是因為畫作本的技巧原因,讓這幅畫有一種影像催眠的作用,當長時間的瀏覽這幅畫,就會被這幅畫所催眠。”

說著,白恩開始走到白板面前,對著油畫分析起來。

“經過我的分析,我認為單純的影像催眠的可能並不是很高,因為影像催眠是需要配合著催眠師的暗示,如果不需要催眠師配合,僅僅只需要一張圖片就可以影響人的心智,甚至是進行殺人的話,那這個世界上的殺人本就太低了不是嗎?大家都可以選擇用一張圖片殺人,誰也不需要負任何的法律責任。”

“但是,雖然影像催眠這個可能被我排除了,但是我還想到了另外的一種可能——就是影像本讓人覺不適,因此發了人自己的心理暗示,最終使人產生了幻覺。也就是心理學上講的暗示效應。”

使

便便

使

穿

彿使

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。