初冬的週末，林小滿難得出時間，窩在流廚房的休息區翻看剛出版的食小說《煙火裡的傳承》。這部小說以江南傳統糕點製作為背景，講述了老匠人堅守非技藝、傳承食文化的故事，林小滿讀得津津有味，還曾在流廚房的顧客群裡推薦過。可當他刷到小說改編劇的首款預告片時，手裡的書 “啪嗒” 一聲掉在地上，原本放鬆的神瞬間凝固。
預告片中，小說裡溫潤斂的糕點匠人，被改編了為爭奪家產不擇手段的 “反派”；原本貫穿全書的非技藝傳承線，被替換了狗的三角劇；甚至連小說裡標誌的 “桃花製作技藝”，都被簡化了 “隨便個麵糰就能烤出皮” 的敷衍場景。彈幕裡滿是的憤怒留言：“這本不是《煙火裡的傳承》！編劇把原作改得面目全非！”“我們追了三年的小說，就被改這樣？太失了！”
林小滿的手指在螢幕上反覆，看著預告片裡與原作背道而馳的劇，心裡滿是憤慨。他想起小說作者陳老師在採訪中說的話：“寫這部小說，是想讓更多人瞭解傳統糕點背後的匠人神，希改編劇能守住這份初心。” 可現在，影視公司為了博眼球，完全不顧原作的核心價值，把一部充滿文化溫度的食 IP，變了俗套的狗劇。
“這不僅是對原作的不尊重，更是對的欺騙！” 林小滿猛地站起，眼神變得堅定。他開啟群，發現群裡已經炸開了鍋 —— 有曬出編劇採訪截圖，對方竟直言 “原作太枯燥，加三角和家產爭奪才能吸引觀眾”；還有找到劇組拍攝路，發現原本應該展現傳統糕點製作的戲份，被大量刪減，換了無意義的戲。
“不能任由他們這麼糟蹋好 IP！” 林小滿在群裡發起討論，很快就有幾百位響應。大家紛紛表示，希能有辦法阻止影視公司的 “魔改”，可面對手握改編權的製作方，普通本沒有話語權。有人提議聯名寫信給製作方，卻被回覆 “改編是創作自由，會考慮意見但不會改變劇本”；有人想聯絡小說作者，卻得知作者因改編權糾紛，已經與製作方鬧僵，無力干預。
看著們既憤怒又無助的樣子，林小滿心裡很不是滋味。他想起自己守護非食的經歷，突然有了一個想法：“既然製作方不顧，那我們就建立一個‘參與機制’，讓真正熱 IP 的人，擁有對改編作品的話語權！”
第二天，林小滿聯絡了幾位資深、文化學者，還有法律界的朋友，共同發起 “IP 守護人” 計劃。計劃的核心很簡單：由組 “IP 守護團”，在影視公司公佈改編劇本初稿後，發起線上投票，可從 “劇合度”“文化元素還原度”“人形象一致” 三個維度為劇本打分，若差評率超過 60%，則啟 “改編否決權”，要求製作方重新修改劇本，直至差評率低於 60% 方可繼續拍攝。
為了確保計劃的公正，林小滿團隊還制定了詳細的投票規則：每個需繫結實名認證的賬號，且需過 “原作知識測試”（如回答小說裡的關鍵劇、非技藝細節等），才能獲得投票資格，避免 “水軍刷票”；投票結果會即時公示，製作方需在 72 小時對投票結果作出回應；若製作方拒絕修改，“IP 守護團” 將聯合，向文化部門和廣電機構提申訴，要求重新評估改編劇的製作資質。
”！者護守的正真PI是才們你，們和傅師林謝“：援支開公也師老陳者作說小。”團護守PI“加名報萬五過超有就，天三短短，應響烈熱的》承傳的裡火煙《了到得就，布發一劃計”人護守PI“
。局結套俗的”代二富給嫁，作製點糕棄放角主“了改被都，局結暖溫的”館驗非設開，藝技承傳人匠“尾結說小連至甚；劇角三推為只，”化黑“行強被位5有，角面正的裡說小；誤錯技的顯明在存都且，3剩只到減刪被，藝工作製點糕統傳的寫描細詳21中作原——重嚴更片告預比題問現發，本劇讀研間時一第員心核的”團護守PI“和滿小林。稿初本劇了佈公”視影星“方作製劇編改》承傳的裡火煙《，快很
。”線決否“的%06過超遠遠，%19率評差度維”度原還素元化文“，%98率評差度維”度合劇“中其，%28達高率評差本劇——了騰沸都圈個整，時佈公果結終最。萬三了破突就數人票投，時小42短短，與參躍踴們，後啟開道通票投。票投啟式正，上臺平票投的”團護守PI“在出釋，告報細詳理整題問的里本劇將滿小林”！的援支直一起不對更，作原起不對本，本劇的樣這“
