辭職回家,我靠做糕點成名_第634章 諾貝爾可持續發展獎評審答辯,中國方案獲深度認可(2)

作者:貓挨掄·3個月前

一位來自挪威的評審委員,率先提出了第一個質疑:“林先生、蘇士,你們的模式強調‘技輔助手工’,但在實際作中,是否會出現‘過度依賴技,導致非失去手工靈魂’的況?比如,年輕傳承人會不會只依賴AI系統,不再認真學習手工技藝,最終導致手工技藝的流失?”

林默從容回應,語氣堅定而真誠:“這位委員您好,您提出的問題,也是我們一直關注和堅守的重點。我們始終認為,技是輔助,手工是核心,年輕傳承人的培養,始終以手工技藝學習為主,AI系統只是輔助工。比如,我們在培養年輕傳承人時,會要求他們先跟著老匠人學習手工技藝,練掌握核心步驟後,再利用AI系統,最佳化工藝、記錄經驗,而不是直接依賴AI系統。”

林默接著補充道:“趙爺爺的徒弟,就是最好的例子。他先跟著趙爺爺學習了三年手工麵,練掌握了麵的力度、時間和手法後,才開始使用AI系統,結合資料,最佳化麵工藝,現在,他的手工技藝,已經接近趙爺爺的水平,同時,還過AI系統,創新出了更適合年輕人口味的糕團。另外,我們還建立了傳承人培訓系,要求所有年輕傳承人,必須過手工技藝考核,才能使用AI系統,確保手工技藝不會流失。我們的目標,是讓技賦能手工,讓手工技藝,在技的輔助下,得到更好的傳承和創新,而不是被技替代。”

評審委員認真傾聽著林默的回應,時不時點頭,臉上的質疑,漸漸消散。隨後,一位來自南非的評審委員,提出了第二個質疑:“蘇士,你剛才提到了肯亞試點,但非洲很多地區,基礎設施非常落後,電力、網路匱乏,傳承人技水平低下,你們的模式,雖然在肯亞試點取得了一定效,但能否在更多發展中國家長期適配?是否需要依賴外部持續投,才能維持運營?”

蘇晚從容應答,結合卡瑪的影片和肯亞試點的實際況,詳細闡述:“這位委員您好,非常謝您的質疑。我們的模式,在設計之初,就充分考慮了發展中國家的實際況,核心是‘本土化適配、自主化運營’,不需要依賴外部持續投。在肯亞試點,我們配備的太能供電裝置,能夠滿足裝置的日常使用需求,解決了電力不足的問題;離線資料儲存功能,確保在沒有網路的況下,裝置依然能夠正常記錄工藝資料,待有網路時,再同步上傳至全球非工藝資料庫。”

“同時,我們非常注重當地傳承人的培訓,”蘇晚繼續說道,“我們的技團隊,會在當地開展為期三個月的系統培訓,從裝置作、工藝記錄,到工藝最佳化、市場推廣,全方位指導當地傳承人,確保他們能夠獨立作裝置,自主運營。就像卡瑪,他現在已經能夠獨立作AI工藝記錄裝置,還能指導其他年輕人學習,不需要我們的技人員長期駐守。而且,我們還與當地的非協會合作,建立了本土化的運營機制,由當地傳承人主導,我們只提供技支援和資源對接,確保模式能夠長期落地、可持續運營。”

蘇晚接著補充道:“目前,我們已經與非洲3個國家、東南亞5個發展中國家,達了合作意向,將‘智慧+非’模式推廣到當地,結合當地的非品類和實際況,進行本土化適配,比如,針對東南亞的傳統紡織非,我們優化了AI設計系統,適配當地的紡織紋樣和工藝;針對非洲的傳統木雕非,我們研發了適配手工雕刻的智慧輔助裝置,幫助當地傳承人提升工藝水平。這些實踐,都證明了我們的模式,能夠在發展中國家長期適配,實現可持續運營。”

為了進一步佐證自己的觀點,蘇晚又播放了肯亞試點的即時影片:當地傳承人正在獨立作AI工藝記錄裝置,記錄傳統麵包的製作過程;太能供電裝置正常執行,為裝置提供穩定的電力;年輕傳承人們圍在一起,看著裝置上的工藝資料,向卡瑪請教手工技藝,臉上滿是熱。影片中,每一個場景,都真實地展現了“智慧+非”模式在肯亞的可持續運營況,也有力地回應了評審委員的質疑。

+

+

滿

++西001

++501POT##

+

+

耀

西

+滿

++滿

+

耀使

++滿

耀+

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。