三月十五，大朝。
太和殿，氣氛凝重得幾乎凝滯。
文武百肅立，目或明或暗，皆投向階之上，那道垂落的珠簾之後，以及珠簾前，負手而立、面鐵青的年輕帝王。
蕭景玄手中，正著三份剛剛宣讀過的、容截然不同的奏報。
第一份，是沈墨的《松江平事略及請罪疏》，條理清晰地彙報了松江民變始末、潘家勾結海龍幫、疑似倭寇與聖火教作、黑騎兵突襲、以及最終在鎮江援軍協助下平息叛、擒獲匪首潘文煥、查抄罪證等事。奏疏末尾，沈墨自請“置不力，激起民變”之罪，言辭懇切，卻將“勾結外寇、煽作”的罪名死死扣在了潘家及幕後黑手頭上。
第二份，是江南巡、布政使、按察使三司聯名的《急報松江民變疏》，通篇充斥著“欽差行事切，清丈擾民，以致刁民裹挾良善，聚眾為”、“潘氏雖有不法，然罪不至此，激而生變，生靈塗炭”、“黑騎兵來歷不明，恐為邊患或海寇，皆因新政迫過甚所致”等論調。字裡行間，將民變之責，大半推給了沈墨的“酷烈”，指向新政的“弊端”。
第三份，則是都察院十三道史、六科給事中聯名彈劾的《劾欽差大臣沈墨、皇貴妃林氏疏》，此疏最為激烈，引經據典，痛心疾首，直指沈墨“假新政之名，行暴之實，殘害士紳，反良民，致江南糜爛，有負聖恩”，更將矛頭直指林晚梔，斥其“牝司晨，蠱君上，擅權干政，任用酷吏，禍朝綱，以致天怒人怨，江南生變”，最後，竟懇請皇帝“ 收回新政，罷黜沈墨，懲戒貴妃，以謝天下” ！
三份奏疏，如同三把淬毒的匕首，從不同角度，狠狠刺向新政的核心，刺向沈墨，更刺向珠簾後那位執掌印、權傾朝野的皇貴妃。
。聞可針落，寂死殿
。煙硝的形無著漫瀰中氣空
。惴惴中心，者觀擺搖是則的多更；戲好看著等，笑冷著噙角，心觀鼻鼻觀眼則員的政新對反；斥駁以難時一，實事”變民“於礙卻，視而目怒員的政新援支
。瀾波的心了洩，指手的握中袖有唯，波無靜平面，著坐端梔晚林，後簾珠
。力協心齊……此如，狠之此如，快之此如得來，到料沒卻，訐攻有會到料早
。能可無絕，使指、聯串人無若，後背這……中事給科六，院察都，司三南江
”，卿位諸“
。頭心人個每在砸，威的沉沉著帶卻，大不音聲，口開緩緩玄景蕭
”？麼是……失有妃貴，過有政新，罪有墨沈。紜紛說眾，事之南江“
。應敢人無
。浪駭濤驚的下靜平那出得聽都誰任但，靜平氣語帝皇
：道聲緩列出，臣老的立中位一，書尚部戶，久良
”。仁寬廷朝示以，緩暫可或……政新於至。兇真拿緝，心民安，非是明辨，查徹南江赴，臣大力得派速乃，急之務當。丈清在全非而，煽人在或源，起之變民。鑿確據證，教邪、寇外結勾家潘，言所報奏其然，躁急有或事行墨沈，上皇“
。見之老的板大十五打各、泥稀和是這
”！矣差言此書尚王“
。昂激音聲，來出了跳刻立）骨之恨梔晚林對，罷被兄因，弟之章秉陳（義秉陳史都副左院察都
”！平太個一南江還，吏酷黜，政新停，命回收，毫秋察明，上皇請懇臣！之牆蕭起禍，源溯本追？作挾裹被於至何姓百？險走而鋌於至何家潘，田奪無？田奪來何，丈清無？丈清來何，政新無若！意上了奉是過不，吏酷墨沈！民擾政新是就源？源“
”！人大陳“
