質：每個可數模型在更大模型中可被“視為可數集合”，現“宇宙相對化”。
三、多宇宙的哲學立場：三種主流進路：1. 實在論多宇宙（Hains 強綱領）：本論：所有宇宙都客觀、獨立存在（柏拉圖式實在論），如同單宇宙論者相信 V 存在。
真理論：真=在某宇宙中為真；無絕對真，只有“相對於宇宙的真” 。
口號：xize the ltiverse（讓多宇宙儘可能大，不設人為限制）。
2. 形式主義/工主義多宇宙：本論：宇宙只是形式化構造/模型，無獨立實在；多宇宙是研究獨立的工。
真理論：真=在 ZFC 中可證；獨立命題無“真”可言，僅在模型中立。
3. 溫和多宇宙（相容單宇宙）：立場：承認多宇宙的方法論價值，但保留“存在一個優選宇宙（如 V）”的可能。
觀點：多宇宙是對 V 的“區域視角”，強制/模型是探索 V 的手段。
。到找未尚是只，案答定確有必，題問的義意有是HC：宙宇單：”關開宙宇多“到”謎之解未“從：）HC（設假統續連.1：塑重的題問心核對宙宇多、四
。有才後宙宇定選在僅”義意“的HC；假為中張擴制強多許在，真為HC中L在——題問的案答對絕無是HC：宙宇多
。）句語爾德哥如（明證法無遠永但，真中V在題命在存：宙宇單：）elbadicednUyletulosbA（定判可不對絕.2
。”假恆/真恆不中宙宇多在“是只”定判可不“；假為其使宙宇一另、真為其使宙宇到找能總，題命立獨何任——題命定判可不對絕在存不：宙宇多
。梯階的”真“是度強致一，理公確正的V近是理公數基大：宙宇單：度強致一與數基大.3
。”係關達可“的間宙宇是度強致一，數基大同不足滿宙宇同不；質的宙宇分區是數基大：宙宇多
？構結何有”宙宇礎基“些這？張擴制強的宙宇小更些哪是它宙宇定給——制強向反：究研：）ygoloeGciteroehT-teS（學質地論合集.1：向方究研沿前的宙宇多、五
。）eltncireneG（幔型泛、）的礎基有所，eltn（幔：念概心核
。子句1_1^iP的算階二、理公CFZ如？）真對絕宙宇多（立都中宙宇有所在題命/質些哪：題問：對絕與義定可的間宙宇.2
。學數典經與宙宇多線連，”核變不“的宙宇多畫刻：義意
。理推宙宇個單在僅非而，”宙宇“化量接直，輯邏宙宇多立建：標目：輯邏與化式形的宙宇多.3
。）元算運態模為視”真為中張擴個某在“把（輯邏態模、輯邏階一宙宇多：試嘗
