重生後,我把高冷學神拽下神壇_第138章 誘惑:當“黃金雨”與“帶刺玫瑰”齊飛(1)

作者:Devilx·5個月前

冰糖雪梨的溫潤還留在嚨裡,那條關於“明日之”決賽評委的警告簡訊卻像一冰刺,扎得林筱筱睡意全無。盯著手機螢幕,指尖發涼。華的手,果然從未真正離開,只是從明的打,轉向了更蔽、更“面”的施——過評委施加影響。

第二天,“明日之”亞太區決賽的正式通知如約而至,郵件裡附帶了詳細的賽程安排和……評委名單。林筱筱一眼就看到了那個悉的名字——Dr. Robert Chen(陳博士),國際知名的華人AI倫理與可穿戴技專家,常春藤名校教授。記得,陸星辰在T流時提過,這位陳博士與華研究院的楊總監是斯坦福同窗,私甚篤,在學和產業界都有不小的影響力。

“果然是他。”實驗室裡,陸星辰看著名單,表平靜,但眼神微凝。

“他會故意刁難我們嗎?”周子豪擔心地問。

“未必會‘故意’。”姜楠分析,“但基於其與華的關聯,以及在學界對‘過度商業化炒作’的一貫批評態度,他對我們近期的高曝度很可能持保留意見。在技評判上,他可能會更加嚴苛,或者傾向於給那些看起來更‘純粹’、更‘低調’的學型專案更高評價。”

“那我們怎麼辦?”林筱筱問。決賽的線上答辯和原型演示,容錯率極低。

“以不變應萬變。”陸星辰手指輕敲桌面,“技是我們的實力,演示效果是關鍵。陳博士是專家,糊弄不了。我們要做的,是確保每一個技細節都經得起最苛刻的推敲,每一句陳述都邏輯嚴,同時,在整敘事上,適當弱化‘宣傳’彩,更加強調技的嚴謹、解決問題的過程,以及長期的社會價值規劃,而非短期就。”

他看向林筱筱:“決賽講稿需要再次微調,語氣更沉穩,資料更紮實,緒化詞彙,多展示客觀分析和迭代過程。把‘盲校預警’作為案例嵌時,重點放在技如何識別異常、發機制的設計邏輯,而非渲染事件本。”

彿

耀

N

%99

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。