破產後,我綁定了情緒價值系統_第51章 明槍暗箭(1)

作者:陶晶倩·5個月前

距離達沃斯峰會還有十三天。

籌備小組的工作節奏已近極限。辦公室的燈常常亮至深夜,空氣中瀰漫著咖啡與紙張油墨混合的味道,還有無聲的、繃的專注。

沈清歡桌面上,各種檔案分門別類堆疊幾座小山:技白皮書的最新版本、英文簡報的逐頁修改批註、模擬問答集錦、潛在合作國際專家的背景資料與聯絡進展、峰會日程及參會者名單分析……那支萬寶龍筆的墨水消耗得飛快,筆尖在不同的批註標籤和便籤紙上穿梭,留下麻麻的思考痕跡。

李銘團隊的技材料已經迭代到第七版。不僅梳理了所有原始資料與流程的審計線索,還特意增加了一個獨立的“明度與驗證”章節,用圖表和流程圖直觀展示“芯辰”演算法從資料預理、特徵提取、模型訓練到臨床驗證的全流程,並附上了與國外兩個獨立第三方實驗室的叉驗證結果摘要。針對“長期預後資料”,他們坦誠地說明了目前試點週期(18個月)的侷限,但同時詳細闡述了已啟的、為期五年的前瞻多中心追蹤研究計劃,並開放了部分匿名化的早期資料供審閱。

“我們要做的不是宣稱完無瑕,”李銘在小組會上強調,眼圈發黑但目炯炯,“而是展示我們在用最嚴謹、最明、最符合科學共同的方式,去近真相,管理不確定。這才是真正專業的態度。”

蘇雯帶領的設計和文案團隊,將演示指令碼打磨得愈發煉有力。敘事主線圍繞“全球慢病管理困境—中國創新實踐—可複製的技解決方案—開放合作的未來”展開,將“芯辰”置於一個更大的格局中。視覺上採用冷靜專業的科技藍與醫療白為主調,畫演示力求清晰簡潔,避免花哨。每一個數據點,每一個案例引用,都標註了可追溯的來源。

陳峰準備的模擬答辯,難度不斷加碼。他不僅自己扮演挑剔的專家,還拉來了公司其他部門幾位有海外背景或技背景的同事,組“魔鬼評審團”,從各種意想不到的角度發起詰問。沈清歡作為主答辯人,經歷了最初幾的些許忙後,逐漸變得沉穩從容。開始學會不急於直接反駁,而是先理清問題本質,區分事實、觀點與誤解,然後用準備好的材料、邏輯或坦誠的邊界說明來回應。顧沉舟那句“是最好的消毒劑”應對質疑時的核心心法。

林薇那邊的國際專家聯絡,取得了初步但至關重要的進展。過顧沉舟的私人關係引薦,以及“芯辰”已發表論文和前期材料的吸引力,他們功預約到了兩位在醫療AI倫理與評估領域頗的學者,將在達沃斯峰會期間進行一場小範圍的早餐會流。其中一位,格哈德·施特教授,來自瑞士本土一所頂尖理工學院,以對演算法公平和可解釋的研究著稱;另一位,艾米麗·陳博士,是籍華裔,曾任FDA相關諮詢委員會委員,對醫療AI的監管審批路徑有深刻見解。這兩位若能對“芯辰”形初步認可,其分量將遠超吳哲之流的“獨立報告”。

穿

宿

)(noitalissAegdelwonKdetegraT

%003宿4

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。