破產後,我綁定了情緒價值系統_第162章 晨報(2)

作者:陶晶倩·5個月前

伊蓮娜在這個話題上保持了更長時間的沉默,只是專注地聽著。但沈清歡注意到,的目在發言者之間緩慢移,偶爾會落在桌面上某一點,彷彿在快速思考。系統捕捉到譜中出現了更復雜的波:一種審慎的權衡,混合著對市場潛力的本能評估,以及對潛在輿論和法律風險的清晰認知。

【目標緒複雜化:對技潛能的商業敏度(正向評估)與對潛在社會反彈及長期聲譽風險的警惕(負向評估)形拉鋸。決策傾向暫不明朗,但顯然在進行深度本收益分析,而非單純倫理考量。】

到伊蓮娜發言時,沒有直接站隊,而是提出了一個看似折中、實則非常“投資人”的角度:“或許我們更應該關注的,不是簡單的‘可以’或‘不可以’,而是‘在什麼樣的框架下可以’。比如,嚴格的准標準、明的資料監控、以及收益的合理再分配機制。風險永遠存在,但管理和駕馭風險,正是資本和創新的價值所在。”

這番話既沒有完全否定技,又強調了規則和管控,顯得而務實,贏得了不聽眾(尤其是其他商界人士)的認同。但沈清歡從系統的分析中,聽出了更深層的含義:伊蓮娜真正關心的,是如何在未來的“神經增強”市場(如果為現實)中,過參與甚至主導規則制定,來確保自己投資的安全和超額回報。倫理對而言,更像是需要被管理和納計算的風險引數之一,而非不可逾越的絕對紅線。

這與“灰燼基金會”那種為了“進化”可以踐踏一切倫理的瘋狂不同,但其中對“規則框架”的和對“風險計算”的極端理,卻存在某種程度上的“神似”。或許,這正是“基金會”認為可以“引導”或“利用”伊蓮娜這類人的原因?

小組討論繼續進行,話題轉向基因編輯、人工智慧輔助藥研發等。伊蓮娜始終保持著的專業和冷靜。沈清歡沒有發現與臺下或臺上其他嘉賓有任何可疑的、超出正常範圍的互的注意力似乎完全集中在討論本

然而,就在討論接近尾聲,主持人開始總結陳詞時,系統的提示音再次在沈清歡意識中響起,這一次帶著明確的指向

【檢測到聽眾席左後方區域,出現短暫但強烈的緒波源。目標:男,約四十歲,深西裝,無框眼鏡。波特徵:在伊蓮娜提及‘規則框架制定權’時,緒出現高度共鳴與興峰值(瞳孔微擴,前傾),隨後迅速轉為極度剋制與觀察狀態(調整坐姿,視線低垂)。其生資訊場強度與斂程度,與昨晚房門外擾源有部分相似特徵(需更多資料確認)。威脅/關注等級:中高。建議:保持蔽觀察,記錄特徵。】

姿

西

退

西

西

調西

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。