主播說的理所當然。
張遠聽得一下無言以對，還一下覺更加糊塗了一些。
因為他沒聽錯的話，聽出來的言辭都是姐姐說的，還只是姐姐“認為”的。
等於事從頭到尾只是姐姐那邊猜測？
“那”
張遠卻知道這種細節理由和他無關，他主要工作職責是幫忙鑑定那隻咬人的狗。
他這邊提出另外一種假設，還是想弄明白一個況。
“我假設說，只是假設。這隻狗真的是你那姐夫驅使的，還真的咬了你姐姐。怎麼就為他要淨出戶？這況我都不確定能不能定故意傷害。”
。文條律法懂麼那是不己自認承遠張
。吧塊一到不打子竿八是況些這得覺都麼怎也，事件這看來行外個一他？係關麼什有案婚離的戶出淨方男打姐姐幫便方能乎似來起看說確準，係關麼什有使驅人被是不是人咬狗隻這定鑑他和這是正來過譯翻？嗎狗隻那是也件擔承任責要主，因原害傷照按是也該應不，人主了咬狗裡家使驅的真是便即但
”？吧理合合很於屬戶出淨他讓暴家。吧了暴家於屬這，姐姐我了咬狗讓他為因“
。邊這姐姐護維在站定堅全完，講然當所理很播主
。了塗糊加更得聽遠張”？哈“
。了下一普科他幫士人業專律法個找想都他？戶出淨判被以可，疇範暴家於屬人主咬狗己自使驅道知次一第然竟，解瞭不太律法對是不是己自現發
】？嗎以可的真【
】法說戶出淨沒就上律法【
】思意的上邊這人主男到推事這把意故想點有著聽麼怎但。人咬然突激應然突狗是好不搞，的使驅被是定一不都人咬狗這是況到聽我且而【
。上不接拼都麼怎鏈輯邏這覺，了塗糊聽都也友水多許裡幕彈
。下一釋解即立，白明聽沒全完邊這來出看播主？戶出淨要需還，任責負揹事件這為因要需人主男是要重，要重麼那沒實其人咬狗麼怎
。方一害是，辜無麼多邊這示顯，況概大釋解試嘗力努播主”。段手的脅威暴家行進對，姐姐我咬狗令命出做還，了來起吵姐姐和就夫姐。意同不邊這媽爸我但。他回跟氏姓的寶小讓說，事件這提又夫姐近最。夫姐跟是寶小，姓姐姐我著跟寶大了應答初當為因。意滿不很夫姐我讓，姓姐姐我跟都寶小和寶大裡家為因。盾矛鬧點有就來本夫姐我和姐姐我是況“
？吧屈委加更還，虧吃加更邊那夫姐是事件這看麼怎度角者觀旁個一為作他為因，了塗糊加更得聽卻遠張
”？贅是夫姐你。下認確奇好我，下等“
”。禮婚了辦更，金五有還禮彩萬02了給，娶迎常正是他。啊是不“
。說的然當所理播主
。了塗糊加更的弄況的白明理要易容不好他現發遠張”觀“
。先在約違的爾反爾出邊這方在存還，題問名冠的子孩個兩為因，了盾矛鬧夫姐和姐姐是白明聽點有
。況的脅威暴家造製還，人主擊攻狗的養裡家讓下憤氣方男了造此因
。測臆方是不是事件這使驅被是人咬狗論不先下眼
。樣一贅象好己自為卻，禮彩萬02來出拿都？屈委很方男是該應不，況因原個這盾矛鬧方雙是僅僅
】！啊裂炸【
;)(_retpahc
】真的男這【
