這個念頭一旦升起，就像瘋長的野草，瞬間佔據了羅大翔的整個腦海。他的後背，瞬間冒出一層冰冷的冷汗，順著脊椎緩緩落，讓他渾發冷，連指尖都開始抖。
如果這份報告是真的，那就意味著，當年法庭採信的，是一份被篡改過的。虛假的檢報告！意味著，辦案人員故意偽造證據，刻意瞞真相，用一份假的證據，去認定一個本不存在的犯罪事實，然後將一個無辜的人，判了死緩，讓他在監獄裡蒙冤二十一年！
這是什麼質？這不是簡單的辦案失誤，這是赤的構陷！是草菅人命！是搖司法公正。踐踏法律尊嚴。甚至搖國本的司法腐敗！
羅大翔臉沉得能滴出水來，他在書房裡來回踱步，腳步慌而沉重，雙手背在後，指尖攥起，指節因為用力而泛白。他知道，這封匿名郵件，是一個燙手的山芋，一旦，就可能引火燒，甚至會遭到某些勢力的打和報復。
可同時，這份原始檢報告，又像一尖銳的刺，狠狠扎進了他作為法律人的良知裡。他畢生追求的，就是司法公正，就是法律的尊嚴，就是讓每一個無辜的人都能得到公正的對待，讓每一個罪惡都能到應有的懲罰。現在，他親眼看到了一樁可能存在的驚天冤案，看到了一個無辜者被蒙冤二十一年，他無法視而不見，無法置之不理。
沉默了足足十分鐘，書房裡靜得只剩下他沉重的呼吸聲。最終，羅大翔停下腳步，眼神變得堅定起來，他緩緩坐回電腦前，雙手放在鍵盤上，指尖因為激而微微抖，卻異常堅定。
他不能退，也不會退。作為一名法學學者，作為一名有良知的法律人，他必須站出來，哪怕前路兇險，哪怕會引火燒，他也要揭開這樁舊案的真相，喚醒沉睡的正義。
當晚十點整，羅大翔的個人微博，準時更新了一篇博文。標題起得相當剋制，也相當有技巧，沒有直接質疑案件，沒有點名道姓，卻足以引人深思——《技討論：當檢報告與判決書打架，我們該相信誰？》
……等等法枉私徇員人案辦。除排據證法非。造偽據證，如比？題問式程些哪在存能可後背這？待看何如當應們我，盾矛的本了現出上實事鍵關在，書決判的效生終最與，告報檢的據證心核為作，中件案事刑個某在果如：設假個一了出提，吻口的討探學純種一用是只，據證何任出放有沒，稱名件案的何任及提有沒他，裡文博
。意注的人多太起引有沒並，論討言留區論評在，生學和者好學法的翔大羅注關數有只，漪漣的小小圈一了起泛是只，初起，子石的面湖靜平投顆一像就，奇無淡平，討探學學法的通普篇一是只，下之看初，文博篇這
。方地的勁對不了現發，中文博的淡平似看篇這從就，友網的」克虎文列「稱自數無，快很但
」！啊據證的效有法合是定肯的信採書決判？題問的答回能都生學小種這論討然突麼怎？了麼怎天今授教羅「
」！啊案大有示暗在是顯明這，』造偽據證『』盾矛的本『，辭措的他看細仔，矢放的無會不來從他？人麼什是授教羅！吧了輕年太的上樓「
」！開公全完，到查能就上站網法高最在書決判且而，』殺後先『的型典是就子案個那？吧】案害遇南江【的前年一十二是會不，的說授教羅！了來出像好我！靠我「
」！？的假是節』強『的子案個這，是思意的授教羅那，』殺後先『著寫確明，裡書決判的年當！是真還，了查去刻立我？來出能都這？嗎仙神是上樓！槽臥「
」？年一十二個幾有能人個一，啊年一十二！啊案冤的大天是可這？的枉冤被是就不浩陳那，的假是強果如！恐極思細！——嘶「
！引間瞬，藥炸的燃點被同如，論輿
#案舊南江疑質翔大羅#
#造偽為或強案殺後先#
