「保單僅能證明投保行為。聊天記錄僅能證明言語過激。汐報告僅能證明了解海域資訊。行車錄影僅能證明現場停留！所有證據，全部為間接證據！」
「沒有任何一份直接證據，能夠證明文遠親手實施了殺害兒的行為！法醫權威鑑定結果擺在眼前，死者無外傷。無中毒，死因唯一指向意外溺亡！」
他抬高音量，字字扣法條。
「即便我方當事人備作案機。作案條件。作案時機，在無直接殺人證據的前提下，最多僅能構間接故意，而非直接故意殺人！」
「依據我國刑法，間接故意殺人與直接故意殺人，量刑天差地別！間接故意，最高僅可判無期徒刑，絕非死刑！」
這番辯駁準拿法律細則，瞬間讓場輿論再度分化，不旁聽人員低聲議論，直播間網友也陷爭議拉扯。
高勝底氣更足，繼續施。
「審判長！無直接證據，便無完整定罪鏈條！所有指控，皆是代理律師的主觀推測。理腦補！法律不認可推測，只認可鐵證！疑罪從無，是司法不可撼的底線！」
」？見意證質步一進無有，師律理代「：遠陸向看，槌法響敲度再長判審
」。據證新號五示出請申我，長判審「：定篤氣語，靜平神，眼抬緩緩遠陸
。牌底有還中手遠陸到想沒全完，愕錯底徹，微孔瞳勝高
。上呈警法由即隨，好完存儲。淨乾晰清，片碎屬金的小細枚一著裝中袋，袋證封明隻一出取速迅晴晚夏
」。源溯準可，號編置裝一唯帶附層塗水防有獨層表，質材殼護保用專機外舷艇遊牌航遠為片碎該，定鑑門部技事刑經。片碎屬金的取提中袋口主公的著穿時難遇寶寶文人害被從是這「
」。源同百分百者二，合吻全完號編片碎與號編置裝，艇遊牌品同艘一有記登，下名雅小人外婚遠文人告被，查核經「：證舉續繼聲朗遠陸
。場現發案一第非絕灘海，有另件案，到識意都人有所，開炸間瞬席聽旁
」！為行害加何任明證法無，常正全完，留殘蹭剮慎不中程過玩遊，艇遊該過坐乘子孩帶曾人事當明證能僅片碎？已而此僅「：辯狡行強舊依卻，變微臉勝高
。證舉請申續繼，駁辯白蒼的他會理予不遠陸
」。據證號六示出請申我，長判審「
。告報定鑑AND的厚厚份一遞刻立晴晚夏
」。寶寶文人害被配匹部全，對比AND經，本樣髮與跡的理清底徹被未到取提，部艙船閉艇遊在員人技。告報定鑑證生及查勘場現的艇遊案涉是這「
。肅嚴重凝發愈神，告報閱翻速快長判審
。裝偽層一後最開撕，冷冰音聲遠陸
」。髮與跡量大下留深艙船閉封在能可不，玩遊板甲在子孩。板甲闊開非並，部艙船閉於現發部全髮與跡：意注庭法請提點重「
」！常正屬實跡累積，鼻流繁頻。好潑活子孩小！留殘鼻流時玩遊孩是能隻這「：駁反促倉，起地猛勝高
」？留殘鼻流常正是這定確你，師律高「，問反笑冷遠陸」？常正「
」！釋解的觀客最。理合最是這！然當「：持堅牙咬勝高
。相真死錘，辭說方對解拆項逐遠陸
」。克休失度輕孩造以足，量出常正的鼻流次多。次單孩歲四名一超遠，量總跡留殘艙船：註標確明告報定鑑醫法「
