第275章 辯論賽：以敗論英雄是否合理？5【反方結辯（ID：浩然正氣）】
【對方辯友，你方才那番結辯，聽起來圓融通，實則已經把你方的底牌全部亮出來了。】
【你說，功是“價值的實現”。秦始皇統一天下是實現了價值，文天祥留取丹心也是實現了價值，所以他們都是英雄，所以他們都功了——你這是在用“敗論英雄”嗎？你這是在用“英雄論敗”！】
【你把所有你認可的英雄，全部定義為“功者”，然後理直氣壯地說，看，英雄都是功者。這不論證，這同義反復！這不邏輯，這文字遊戲！】
【按你方的邏輯，這個世界上本不存在失敗的英雄，因為只要你承認他是英雄，他就一定在哪一個維度上“功”了。你方永遠立於不敗之地，因為你方掌握了對“功”的最終解釋權！】
【可我要問你，譚嗣同功了什麼？】
【你說他的神召了後人，所以他功了。那我問你，如果他的神沒有召後人呢？如果戊戌變法之後，清廷又延續了三百年，沒有人再提起譚嗣同的名字，他是不是就不算英雄了？】
【他的犧牲有沒有價值，憑什麼要由後人來決定？他走上刑場的那一刻，他並不知道自己會被後人記住，他只知道，有些事，必須有人去做。他選擇去做，不是因為算準了自己會“功”，而是因為那是他認為對的事！】
】。”之為而可不其知“就這【
】！質本的雄英是才這【
】。死擇選他而，死是就破城道知只他。道知不？嗎住記人後被會己自道知他，候時的州揚守法可史？的果結道知不本候時的做在你是，事多有上界世這可。上果結了在託寄，義意的雄英把你於在？裡哪在題問的大最，”論現實值價“套一那方你【
】？”者敗失的值價現實有沒“個一了變，雄英個一從就是不是他？呢聞無沒湮名姓的他。火戰於毀堂祠的他一萬？呢了佚散書史一萬？呢他了忘人後一萬可。史青垂名他為因，了功終最他，說方你【
】！擇選的樣怎了出做，頭關的擇抉死生個那在他於在而，他價評麼怎人後於在不，雄英是以所之雄英為因！雄英是然仍他！不【
】！擇選的”果結“是不，果結的”擇選“是，雄英【
】。麼什是觀雄英的方我，你訴告來我讓【
】。人的力努部全了出付之為且並，值價的私之己一越超了擇選，中境限極在些那是，雄英【
】。可不一缺，素要個三有，裡義定個這【
】。提前的雄英為以所之雄英是才這，的出做中境限極在是，擇選的們他。城孤座一和軍清萬百是的對面法可史；脅威的奴為妻和位之相宰的朝元是的對面祥天文。底的人個一出看能才，刻時的關攸害利在。頭關死生在有只。子君人正是以可都誰，談而侃侃裡境環的逸安適舒在。雄英有沒就，驗考有沒。境限極，一第【
】！義為是還私為是，公為是還己為是於在別區？裡哪在別區。雄英是他以所，國報忠。山河復收是的擇選飛岳。雄英是不他以所，位權的己自住保是的擇選他，擇選過做裡境限極在也檜秦。值價的利私越超，二第【
】。雄英是他，了力盡他。步一那的退有沒時場刑上走是就，》書妻與《封那是就，力努部全的他。”所其人下天助“——念信個那的寫所中信他了行踐去，命生的部全他用他但，業立功建及得來有沒他，歲四十二有只民覺林。字二雄英上得配都他，何如果結論無，力努的部全了出付值價的仰信所他為，圍範力能的己自在他要只，人個一。”論力能唯“是的定否方我，力能定否不方我。力努部全了出付，三第【
】。義意有得敗失——這，功不這。了功你說就後然，”事的大更件一了做你實其，事的做有沒你“說能不你但，人後召以可你，義意有以可你，值價有以可你。做有沒是就，做有沒你。做有沒有事件一指是就來從，敗的方我。讀誤的方你是那，”取獲的益利實現“為化窄敗把方我說你，友辯方對【
