天幕:帶着長樂游皇陵,萬朝破防_第250章 紙上談兵? 千古名臣司馬光的質問(2)

作者:暗月之火·7小時前

陳熙點了點頭,雙手疊於膝上,依靠在椅背,神不見半分被質疑的惱怒。

下一刻,司馬的聲音驟然拔高,直指問題的核心:“其一,關於後勤!先生所言,朝廷攥錢糧,武將就無力造反。此言論看似有理,實則空談也。”

“君實敢問先生,若一軍主將率領 10萬大軍駐守於千里之外的河北邊陲,營中僅存糧夠三日,而朝廷的糧草批文卻需要輾轉州府層層審批,再經漕運千里轉運,即便是快馬加鞭,往返也需要兩月。”

說著,他的語氣質問的越發嚴厲,“若是遭遇忽起突襲,軍十萬火急,他為主將,是眼睜睜看著將士死、防線崩潰、坐以待斃?還是應當坐地向州縣徵糧,以解燃眉之急?”

“敢問若他恪守律令全軍覆沒失土之罪由誰來承擔?若他權宜行事,就地徵糧,此例一開,先生所言,依靠抓住錢糧約束將領,豈非形同虛設?”

“另外,朝廷遠在天邊,又如何辨別他是事急從權,還是蓄謀已久呢?”

還沒等陳熙開口回答,司馬更是丟擲了第二個更為尖銳的問題:“其二,關於人事之權,先生所言將領三年一換,而士卒不。那敢問先生,一位在河北戍邊十年老卒,和一位剛從江南調來的新帥,誰會更悉邊關的地形險要?誰能夠更加悉胡騎的作戰習?誰又能夠令麾下計程車卒甘願以命相托,為其馬首是瞻?”

“若是這位新帥只會頻頻失誤,又屢戰屢敗,他麾下那些跟隨老帥出生死的驕兵悍將,又是否會甘心服從於他?若是他們因為不滿而抗命譁變,這到底是防住了武將的造反,還是親手釀了兵變?”

使

便彿使

便

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。