（頭疼，犯困，但是躺下去又睡不著，這是什麼症狀）
晨初時，論壇上的討論己悄然轉向更深層的思考。
一個標題為【武俠與人生】的帖子引起了廣泛關注：
“昨夜讀完《天龍八部》段譽在琅嬛福地的奇遇，又看完《大唐雙龍傳》中雙龍在揚州的掙扎求生，忽然明白了一個道理：周碩寫的是“求不得”的禪意，虯髯客寫的卻是“不得不”的現實。這兩種境界，何嘗不是我們每個人都要面對的人生課題？”
這個帖子很快收穫了上千條回覆。一位讀者寫道：“是啊，段譽可以選擇不做世子，但雙龍卻不得不為生存而戰。這兩種境，都值得我們深思。”
與此同時，在龍國各地的早餐店裡，出現了有趣的一幕：素不相識的食客們因為看到鄰座也在閱讀這兩本書，便會心一笑，甚至主流起閱讀心得。在京城的一家老字號豆店，兩位白髮老人就因對“段譽該不該習武“看法不同而爭得面紅耳赤，最後卻相約次日帶著書再來討論。
高校的校園裡，學生們自發組織了“雙俠讀書會”。在櫻花盛開的林蔭道上，隨可見三五群的學生捧著書熱烈討論。一個哲學系的學生指出：“《天龍八部》中“無人不冤，有皆孽”的理念，與《大唐雙龍傳》中“世出英雄”的主題，實際上構了對人探討的兩種維度。”
更令人的是，一些讀者開始在論壇上分自己的閱讀筆記。有人細緻梳理了兩部作品中的武功系，有人則專門研究其中的歷史背景。一位退休歷史教師發表的《從“雙龍”看隋末社會風貌》的長文，甚至被學論壇轉載。
：話對的樣這到聽能時不時，流聲低或，讀細神凝或們者讀。席虛無座區覽閱的店書大各，後午
”？樣麼什變會後以竹虛得覺你“
”……鑣揚道分要早遲陵子徐和仲寇看我“
。樑橋的通了到找，事故俠武些這過者讀的代世同不，下燈的暖溫在。落段彩的中品作部兩讀朗流，起一在坐圍人家全，”夜之俠武“辦舉始開庭家多很：形在正象現化文的新個一，時下西夕
。久持而刻深要都的想預人何任比遠，話對場這。話對度深的想理於關、生人於關、俠武於關場一了起掀國龍在更，心的者讀了服征僅不品作部兩這，天春個這
……
