第二天，“金戈獎”圍名單的公佈，果然在江湖上掀起了比以往任何一次都更為猛烈的風浪。
《龍國文藝報》以頭版刊發了資深評論家嚴厲的批評文章，標題赫然是《“金戈”偏離，武俠將往何去？》，文中痛心疾首地指出名單中傳統功力深厚的作品比例過低，而過多“標新立異之作”的圍，恐將誤導武俠創作方向，使基不穩的年輕作者一味追求奇詭，捨棄了武俠安立命的本。
與此同時，在年輕人聚集的網路論壇上，卻是另一番歡騰景象。“金戈獎牛！”、“看到《外賣俠》和《程式設計師俠客》在列，我就知道這個獎不一樣！”之類的帖子刷屏般湧現。許多網友將名單稱為“武俠的新生宣言”。
爭議的漩渦中心，《新武俠》編輯部的電話再次了熱線。小林接著一個又一個電話，臉時而張，時而振。
“周老師，有好幾家要求採訪，都想請您和陳老師深談談這份名單的評選思路。”小林彙報著，“另外，我們也收到不讀者來信，有表示支援的，也有……措辭比較激烈的。”
虯髯客拿起一份言辭尖銳的批評信，哼了一聲：“由他們說去！俺們做事，還要看他們臉不？”
周碩卻顯得格外平靜，他仔細閱讀了那篇發表在《龍國文藝報》上的批評文章，然後對小林說：“聯絡這位老先生，以《新武俠》編輯部的名義，邀請他參加我們下一期的‘大家談創作’沙龍，主題就是‘如何看待這份圍名單？’。同時，也邀請幾位支援我們理念的評論家和圍作者代表。”
小林愣了一下：“邀請……批評我們的人來沙龍？”
”。值價有更讚的倒邊一比遠，鋒的想思“，穩沉氣語碩周”。疑質對面於敢於源，信自的正真“
”。號訊的險危個一了遞傳，來看我在，單名份這。末逐本捨於異無，澱積年千的藝事敘俠武了視忽，檻門的學文了低降此因若但，要重然固新創……“：憂擔的他了申重次再便場開，肅嚴面，方一坐端家論評老的蒼蒼髮白位那。張般料預如然果氛氣。行舉室議會的樓一樓雨風在龍沙的殊特場這，後天幾
”！義定有固的’俠武是麼什‘了破打它於在就，值價的大最單名份這！險危的正真是才那，封自步固若俠武！機生是看我？險危“：駁反即隨家論評年中的念理新創援支位一
”。’微人凡‘種這是就的寫想我？嗎現的氣俠種一是也不道難，持堅份那，擇選良善的出做中常日在他，人代現的碎瑣些有至甚，的通普個一？雜複世、深仇大苦要定一客俠麼什為，想在就候時的寫我但。力努要需還上度深人在認承我，輩前“：口開住不忍他，時一單造塑人》俠賣外《到提接直家論評老到聽在但，謹拘些有得顯，表代者作為作晨江
。視審分幾了多，視輕分幾了中目但，厲嚴舊依氣語，問反家論評老”？品作的別級’獎戈金‘部一起撐支否能但，貴可然固微“
