戰神回家,發現祖宅被拆了_第163章 質疑聲浪起(1)

作者:Anking230·2個月前

李教授從梵岡帶回來的那封信的照片,在學界炸開了鍋。有人信,有人不信。不信的人裡頭,嗓門最大的吳明遠,北京大學歷史系的教授,五十出頭,頭髮梳得油發亮,上過好幾次電視,是公眾人。他在微博上發了一篇長文,標題很唬人;《守宮會手札真偽考:一個心編織的騙局》。文章說,守宮前輩的故事沒有正史記載,所有證據都是蕭戰等人自己找出來的,缺乏第三方驗證。那封所謂的“守宮致教皇書”,筆跡與玉璧上的字跡一致,只能說明是同一個人寫的,不能說明那個人真的是春秋時期的守宮。碳十西測年只能測出材質的年代,不能測出字跡的年代。有可能是後人用古代的空白羊皮紙偽造的。

文章一齣,轉發過萬。評論區吵了一鍋粥。

蕭戰坐在老槐樹下,聽李教授唸完那篇文章,臉上沒什麼表。“他說我是騙子?”

李教授說:“他沒指名道姓,但意思就是你。”

蕭戰說:“證據呢?”

李教授說:“他說沒有第三方驗證。咱們的東西,都是自己挖出來的,自己鑑定的,自己保護的。外人沒參與過。”

蕭戰說:“那他想怎樣?”

李教授說:“他想讓國家組織一個第三方專家組,對守宮館所有的東西重新鑑定。包括青銅片、帛書、玉璧、手杖,還有那本手札。”

西

西

輿

穿

西

西

西西西西

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。