張強案的原始卷宗，存放在中院檔案室，己經蒙了一層灰。
林知墨和沈冰花了整整一下午，將十八本卷宗全部翻閱、掃描、錄電腦。秦鐵山則帶著人，去尋訪當年的證人和相關當事人。
隨著調查深，案件的廓越來越清晰，也越來越目驚心。
第一疑點：證人證言的“批次生產”。
沈冰將五名證人的詢問筆錄並排對比，發現了一個驚人的規律——五份筆錄的詢問時間集中在案發後兩天，詢問人都是同一名民警（趙某，己調離），而筆錄的格式、用語、甚至標點符號都高度相似。
“這不像是五個獨立證人的陳述，更像是一個人寫了模板，然後其他人照抄。”沈冰指著螢幕，“你看，在描述‘張強如何毆打李斌’時，五份筆錄都用了一模一樣的句子：‘張強手持鐵，朝李斌腹部猛擊三下，邊打邊罵。’連‘猛擊三下’這個細節都一樣。但在現場勘查報告裡，法醫只提到‘腹部有一嚴重鈍傷’，沒有‘三下’的記載。”
林知墨點頭：“證人被統一‘培訓’過。”
第二疑點：關鍵證的“消失”。
。證查去人沒但，”的撿邊路“是說強張——明不源來，鐵那工案作而。證他其等紋指、跡足到取提有沒，”跡有面地“說只，單簡很錄記查勘但。跡痕鬥打有該應時當，巷小的區屬家廠械機是就也，場現發案
。片照有沒也，錄記押扣有沒裡宗卷但，）等紋指、跡痕扯撕有留能可（證要重是應本，服的穿天當斌李，是的怪奇更
。問墨知林”？了去哪服“
”。還歸己，理行自求要屬家，多過跡染沾因人害被“：字小行一到找裡明說充補份一在才，天半了查員案檔院法
”。定規合符不這“，眉皺墨知林”？了還歸“
。”化進“的述陳人害被：點疑三第
。”怒惱哥，我引勾娟張“了變，次三第。”來過衝就哥，笑玩開娟張跟我“說始開，錄筆次二第。事的猥提沒，”我打強張“說只，裡錄筆問詢次一第的院醫在斌李
。院醫和所出派在現出次多，山福李長廠廠械機——親父的斌李，中程過個這在而
”。了變就詞證的斌李後之“，訊資回帶後訪走山鐵秦”。間時長很了談，斌李找來人的’樣模師律‘個一著帶曾山福李，憶回士護有“
。”手推形“的刑量：點疑西第
。服說國建吳被來後，年西判議建初起員審陪名兩但。”壞響影會社，劣惡節“是由理，年五判持堅國建吳法審主，示顯錄記。錄記議評的庭議合年當了取調墨知林
。問墨知林”？嗎係關有山福李和國建吳“
”。年三了用只，任主間車到做人工通普從，廠械機了進年二第後發案，子兒的國建吳但，聯關接首到查沒時暫“：係關社了查冰沈
。想聯生產人讓以足但，的接間
。山大張，親父的強張——人鍵關個一了回帶山鐵秦，晚傍
。抖發渾得激就，子案的子兒到提一但，濁渾睛眼，了駝背，歲多十六經己人老
”！妹妹護保了為是子兒我！門出敢不月個一得嚇被，歲九十才時當娟小！閨我負欺先生畜那斌李是！的枉冤是子兒我“
”？說不麼什為年當“
”！了毀麼這就……家個這，來回敢不地外到嫁閨我，裡牢在子兒我……次幾好來回攔被，訪上去；’效生己決判‘說院法，院法找去；’嗎據證有‘說所出派，所出派找去們我？話實說敢誰，人的裡廠他是都，人證些那！崗下你讓能就話句一，長廠是山福李？證作敢誰可“，橫縱淚老山大張”！了說沒說誰！了說“
。去出寄沒的有，了去出寄的有，信訴申的寫年些這是全，紙的皺沓一出掏裡懷從人老
。的法遠志劉給寫是，封一後最
”？了樣麼怎在現他……在現他可……人工老的年當了找去還，細仔很得問，次三了來他。們我幫要，題問有得覺宗卷了看說，我找來主他……人好個是法劉“
。”枉冤“了滿寫都封一每但，扭扭歪歪跡字，黃泛經己張紙，信訴申沓那過接墨知林
”。審再會定一，案強張“，說地重鄭墨知林”。的楚清查會們我“
。室技到回墨知林，山大張走送
。忙在還冰沈
