後續的清理又發現了幾類似的棕頭髮，都在駕駛艙前部區域。同時還發現副駕駛車門側的塑膠飾板上，有一細微的、非鏽蝕造的劃痕，位置和形態有點像被鞋跟或磕過。
車輛外部的檢查也有發現：在左後車門的下邊緣，靠近底盤的地方，有一小片刮痕跡，漆面落，出底層的金屬，但鏽蝕程度與車其他部分的自然鏽蝕似乎略有不同，像是較“新”的傷。這個位置，如果是車輛被從側面推水庫，在岸邊與石頭、土發生刮蹭，是可能的。
所有發現都被詳細記錄、拍照、提取。那幾縷關鍵的棕頭髮，被以最快的速度再次送往省城。
當天下午，針對劉志強的秘調查也有了新進展。一組刑警偽裝推銷員，在劉志強的五金店附近觀察，並與其閒聊。另一組則繼續深走訪。彙總的資訊顯示：
1. 劉志強現在的頭髮是黑短髮。但一名曾與他識、後來關係轉淡的舊同事含糊地提到，大概八九年前（即80年代末90年代初），劉志強“好像臭過一陣子”，弄過什麼“時髦髮型”，是不是染過發記不清了，那時候染髮的人還不多。
2. 對劉志強1990年案發當晚行蹤的調查陷僵局。他妻子堅稱那晚劉志強在家睡覺，但無法提供細節或其他證人。鄰居也表示晚上沒注意。
3. 關於購買白酒，沒有首接記錄。但走訪縣城當年幾家主要的糖酒商店（有的己倒閉），一位老售貨員模模糊糊有點印象，90年秋天好像有個“有點眼、不太像常喝酒的人”來買過一瓶比較貴的本地白酒，但記不清長相和時間了。這條線索價值有限。
4. 劉志強在案發後大約半年，也就是91年春，曾短暫離開平山去外地“進貨”約半個月，去了哪裡不清楚。回來後不久，就用一筆錢盤下了現在這個五金店。這筆啟資金的來源，他解釋是“以前跑車攢的加上借了點”。
。重沉越來越，晰清越來越廓疑嫌的強志劉得使，起一在織索線證的現浮漸逐等髮頭生陌車、痕疤部手、型O與，證旁些這……化變況狀濟經和行出常異的後發案、明證場在不的實證法無、史歷能可的髮染
。演預訊審和理梳案的短簡次一了行進，員人的查調與參有所對面，室議會局縣在墨知林，晚傍
”。）常異後發案、痕疤疑可部手（據證為行→）能可髮染合符，強志劉（2人疑嫌聯關→）史髮染有能可人疑嫌，髮頭棕者死非車（2證鍵關→）痕疤有，型O，強志劉（1人疑嫌聯關→）盾矛者死與，織組皮型O（1證鍵關→）紛糾濟經（機盾矛：的樣這是鏈據證的前目“
”？裡隙車的底水沉國建王者死在現出會，）髮頭的過染曾他者或（髮頭的他，釋解何如他，是的要重最？哪在底到晚當發案？因正真的痕疤背手？的來麼怎織組型O——題問的釋解法無釋解他使迫，力加施，盾矛用利於在點重的訊審。問訊和喚傳式正行進他對量分的夠足了有經己們我但。強志劉於屬認確須必，髮頭是其尤，固牢夠不還條鏈“，析分調語的靜冷用墨知林
。問隊大吳”？呢的他是不髮頭說者或，發過染認承不，賴抵他果如“
”。髮頭縷那和，痕疤個那——節環的弱薄最他擊攻點重。鑿確更，多更際實比據證的握掌們我，到覺他讓要。要重關至弈博理心的訊審，以所。’鐵‘夠不能可證實的步一後最這，備準理心好做須必們我但“，頓了頓墨知林”。疑嫌度高形面層業專在以可但，一同定認樣一AND像能不然雖，對比構結微顯的細更過，者或。擊一的力有強是就，型O為型定鑑並胞細囊出檢能部髮頭果如，如比。訊資的確更出給驗檢的廳省要需就那“
。行取採強志劉對即立就，果結向指多更有能驗檢步初的髮頭對廳省天二第果如，定決議會
